|
|
|
 |
18世纪中美边疆问题比较研究 |
 |
时间：2007-3-10 10:30:34 来源：不详
|
|
|
说美国边疆是“移动边疆”，是因为随着美国西部拓殖运动的不断推进，移民“跳跃式”地开辟新的垦区。一位美国历史学家指出：“边疆总是人口移入的地区。从开始移入人口的三十年内人口总是移入的，在三十年过后就开始输出了，情形大致如此。”（１８）这就造成了美国人在“西进运动”中，采取“跳跃式”的前进方式，也就导致了美国版图是一个不断扩张的结果，当一个“边疆”消失之后，紧接着又会出现另一个边疆。在美国，“边疆”被定义为每平方英里二至六人的地带，说明一个“边疆”的出现与消失的时间是有限的，因为它被移民填满的过程是一定的。美国的“公共土地”过于丰富和便宜，当移民在某个边疆的开发到一定程度后，他们情愿尽快将其售出而转移到新的边疆去，那里的土地会更便宜。（１９）从美国人突破１７６３年英王的*，开拓了肯塔基和田纳西为主的殖民地，也就是美国的第一个边疆，到１８９３年彻罗基人的土地被占，美国的“国内殖民”运动结束，确定了美国大陆的疆域，美国“移动边疆”状态整整持续了一个多世纪。
说中国边疆是相对的“固定边疆”，并不是说它自古以来就是固定不变的，而是指十八世纪，中国的疆域没有越出传统的疆域范围，出现美国那样迅速扩张的局面。如前所述，随着人们活动范围的扩大，多方位的交流，疆域逐步拓展，中国才在十八世纪奠定了版图。这是经历了两千多年漫长的岁月，在无数次对峙、战争、融合之后才形成的。美国一个世纪和中国数千年的疆域史相比较，时间短得多，速度自然加快，“移动”也就很明显了。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
