一、中国近代化的内涵与起始时间

　　关于近代化的涵义，中国大陆学者在此之前尚未展开充分的讨论。从国外和港台地区学者的意见来看，一般都趋向于对近代化作广义的理解。如美国学者提出：“‘近代化’一词不应仅限于指经济的变革，如国民市场的出现和生产、运输中技术革命的开始等，而且应包括制度、组织和文化意识为适应新的商业、工业和国民秩序所作的各种调整，以及早期亚洲民族主义的出现”。有的美国学者还强调指出，近代化不等于“工业化”或“西方化”。港台学者一般也认为，近代化是一个广义的概念，它不仅包括经济方面的内容，也包括*、社会方面的内容。在这次会议上，一些学者在提交的论文中，对这一问题提出了自己的看法。有的学者认为，传统社会向近代社会的转变，包括经济上工业化、*的民主化、新的社会家庭关系和新价值观念的建立等几个方面。有的则着重强调工业化和民主化是近代化的两大主要特征，其他的种种标志，诸如思维个性化、社会都市化等等，均由此派生衍化，可以视为工业化和民主化在社会各个领域作用的结果和表现。还有的认为，半殖民地半封建中国的近代化，与收回主权、争取民族独立紧密相联，二者相互影响，不能分割开来，因此民族独立运动在某种意义上也应视为中国近代化的内涵之一。

　　关于经济近代化的涵义，有的学者在论文中提出，经济近代化应具备六个标志，即1．使用大机器的近代产业部门的建立和发展；2．各类市场体系和制度的完善；3．对世界市场的较深的参与；

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页