|
|
|
 |
对外经济关系与中国近代化 国际学术研讨会综述 |
 |
时间：2007-3-10 10:32:17 来源：不详
|
|
|
成功，其原因究竟何在？这个问题也引起了国内外学者的普遍关注。从西方学术界来看，除了部分学者认为中国近代化失败的原因主要在于外部因素的影响外，绝大部分西方学者都认为是内部因素，即过于成熟的和牢固的中国社会结构和*制度的阻碍，是中国近代化失败的主要原因。近年来，虽然有部分西方学者注意到外部因素对中国近代化的阻碍，但仍然认为内部因素是导致中国近代化失败的主要因素。从中国大陆学者来看，过去普遍认为外部因素，即西方资本主义的侵略，是阻碍中国近代化成功的主要原因。在这次会议上，中国学者对这个问题产生了不同的看法。一部分学者对强调西方资本主义的侵略是阻碍中国近代化发展的最主要因素的传统看法提出了异议。认为帝国主义的侵略及其对民族资本的压抑，固然是中国近代化发展的重大障碍，但中国近代化之所以长期阻滞，决定性的原因在于我国内部，即统治者面临强大的外来压力，没有迅速进行全面改革，也没有采取有效措施发展对外贸易，积累资金用于实现国家的近代化。具体以缫丝工业来说，虽然没有遭受外国资本竞争的压力，却仍然未能得到迅速发展，丧失了居世界四大产丝国首位的优势地位。其根本原因即在于中国*腐败，行政效率低下，政府不能在技术与资金两方面扶持生□业的发展。有的学者从中国早期工业化进程中清政权历史地位及其作用等方面进行了阐述，认为在半殖民地半封建社会的特殊历史条件下，清政权扮演了工业化领导者和组织者的重要角色，其发挥何种作用，在很大程度上决定着中国工业化最终的发展方向与成败结局。中日两国同样遭受西方列强的侵略和压抑，而日本民间资本却发展十分迅速，并在与外国资本的激烈竞争中能够立于不败之地，中国的民族资本则遭遇与其相反的命运。关键是因为两国政权性质不同，所起的作用判然有别。这说明中日两国近代化之所以形成不同结局，主要在于内部主客观因素的差异。有的学者对中国招商局和日本邮船会社进行比较，论证中日两国近代航运都是在不平等条约签订后，外国航运势力居优势地位的条件下兴起的，具有许多相似之处。日本的成功是因为继承了十六世纪西欧重商主义传统，对私人资本大力扶持并采取了国家资本主义政策，而中国却未能做到，由此也说明内部因素的重要影响。还有的以资本主义世界经济大危机对三十年代初武汉工业的影响，阐明危机对于苏联实现经济近代化是良机，而对中国的经济近代化却是厄运，主要的原因也在于两国社会性质不同，对内对外政策相异。
还有一些学者认为，从阻碍中国经济近代化来说，内部和外部两种因素都很重要。就中国近代航运业的发展看，内部封建主义的阻碍并不亚于帝国主义的摧残。至于说哪种因素起主要作用，则需要作具体分析，很难统而论之。例如新式航运业在兴起发展过程中遇到的障碍，在有些地区主要来自于西方侵略势力的压抑，在另外一些地区则主要 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
