积极影响。有的学者就清末民初中国对日借款导致半殖民地化的加深进行了分析，说明借款虽然为中国兴办和发展了某些“实业”，但主要是起了消极作用，使中国的经济命脉逐渐被日本和其他列强所扼制。还有的学者对四国新银行团与湖广铁路续借款案加以探讨，指出湖广铁路工期长达三十八年，在世界铁路修筑史上所罕见，并成为列强之间争夺中国铁路主权的筹码，主要因为它控制在贷款的外国银行团手中。这一事实表明，在旧中国企图依靠外国贷款发展中国经济近代化，只能是不切实际的幻想。
与投资有关的另一个问题是怎样评价钱庄在中国近代化过程中的作用。过去强调钱庄主要是为外商服务，具有浓厚的买办性。此次提交会议的有些论文认为，钱庄的经济活动也加速了城乡商品的流转速度，起到扩大国内市场的作用，其对中国经济近代化的发展是具有积极意义的。还有的学者论述了华侨投资对中国近代化的作用，说明近代中国沿海地区大量的华侨投资，促进了沿海近代城市的兴起、交通运输的近代化和机器工业的发展。这种作用在各地区的表现不完全相同，是多层次、多类型的。加速实现中国的近代化，不仅要借用外资解决资金短绌的困难，更应采取各种措施大力鼓励华侨回国投资，
最后，应该特别提到的是，“对外经济关系与中国近代化国际学术研讨会”不仅展示了当前中国近代经济史研究的学术水平，而且必将大大促进近年来刚刚在我国起步的近代化研究。同时，也为历史研究如何为现实服务，开辟了一条新的途径。尽管目前这个方面的研究领域和研究水平还有待进一步拓展和提高，有关的理论还需进一步探讨，有关的资料还需进一步搜集整理，研究的方法也需要更加多样化。但我们可以相信，随着改革与开放的深入，以及现代化建设的勃蓬开展，对外经济关系与中国近代化的研究前景将会更加广阔，更加富有吸引力。
（文章来源：《华中师范大学学报》哲社版
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
