|
|
|
 |
晚清卖官鬻爵新探 |
 |
时间：2007-3-10 10:35:12 来源：不详
|
|
|
术，对洋务一窍不通，问其“何者为条约，何者为公法，何国为民主，何国为君主，何国为君民共主，均茫然莫应，又遑问天算机器之精微，国俗民风之同异”（注：“中国近代史资料丛刊”《洋务运动》（一），第258页。）。更多的候补、候选捐员把经办洋务当作贪污中饱的利薮，讲究排场，挥霍浪费，安插亲信，挂名支薪。福州船政局“岁糜数百万帑金，徒供千百委员开支中饱之用”（注：“中国近代史资料丛刊”《洋务运动》（一），第252页。）。在官督商办、官商合办的企业中，蠹币病公，钻营趋避现象尤为严重。捐纳人员的腐败不仅为顽固官僚提供了攻击洋务的口实，而且也使洋务企业的经营腐败，“不但不能兴利，复多亏损，大多数企业最后沦于失败”。（注：陈真、姚洛：《中国近代工业史资料》，科学出版社1957年版，第3-5页。）
四 捐纳制度与民族资产阶级
中国民族资产阶级从诞生的那一天起，就遭到外国资本的排斥和本国封建主义的压迫和限制。为了改变自己的地位，便于同官场打交道和求得减免各种厘税的优惠，早期资本家中的大多数人都纳赀捐官。如1881年创办公和永丝绸厂的黄佐卿，捐了候补县丞；1887年创办宁波通久源轧花厂的严信厚，捐了候补道；创办近代中国海运、机器磨 << 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] 下一页 |
|
| |
|
