再次，除了上面所谈到的情况外，还有帝国主义列强对立宪问题的态度。

　　十九世纪末，帝国主义已把全球各地瓜分完毕。中国是东方的一块“肥肉”，当然不能放过。甲午战后，瓜分危机叠起，中华民族面临着亡国灭种的危险。但是，由于中国人民的坚决反抗，由于列强之间分脏不均，由于清政府为虎作伥，帝国主义对中国的侵略转变了策略，由瓜分变为“保全”。陈天华在《警世钟》中说：“各国不是不瓜分中国，因为国数多了，一时难得均分，并且中国地方宽得很，各国势力也有不及的地方，不如留住这满政府，代他管领，他再管理满州政府，岂不比瓜分便宜得多吗？”很清楚，所谓“保全”中国，只是“托保全之名，行灭国之实”，“不劳兵而有人国”。

　　可是，当时的清政府已经积贫积弱到了极点。革命领袖孙中山把它比作“即将倾倒的大厦”，清朝官吏袁世凯也把它“譬之老屋”，一旦风吹草动，倾刻间就会土崩瓦解。对这样软弱的走狗，帝国主义是不满意的，所以各国列强，积极地支持了清政府的立宪活动。

　　立宪期间，英国的报纸，对清政府大加鼓励。“若果效法泰西，改行立宪，而无暴动之举，则驻华各使必当静以俟之也”<%《论中国时局》见《外交报》丙午年第十四号。%>。

　　美国《世界杂志》说：“革命最大之阻力，则立宪政策是也。中国苟早成立宪之国，能突起雄飞于世界上，则革命军无所使其技矣”<%《美人吉包尔奈之中国观》，见《东方杂志》第八卷第三号。%>。等等。

　　一九○六年下半年，出使海牙会议的清朝专使陆征祥，驻荷大使钱恂致电外务部，也谈到列强对中国立宪的态度。“

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>