属之归着也”(注:《明治文化资料丛书》第4卷外交编,第28页。)。显而易见, 日本政府所采取的外交策略是,否定台湾番地为中国所属,回避日军侵台问题,而且不顾当时的中琉关系,公然言称琉球为日本属地。中国总署大臣虽然提出了琉球乃是属国问题,但柳原前光拒绝理论,以致后来中日关于日军入侵台湾的交涉中,日方仍是只谈台湾生番,避而不谈琉球的归属问题。
可见,副岛此次来华换约以及参加中国皇帝亲政大典,实乃心怀叵测。对此,郑永宁也完全承认:“副岛大使之适清,换约为名,谒帝也为名也。惟因筹划征伐生番而有此行”(注:《明治文化资料丛书》第4卷外交编,第44—45页。)。
二、日军入侵台湾与中日交涉
副岛归国后因内部矛盾而辞职,但这并没有影响日本政府推行既定的对外政策。1874年1月,太政大臣三条实美、右大臣岩仓具视, 鉴于国内形势和所谓要在“海外发扬国威的意义”,都认为“对生番兴问罪之师,实为必要”(注:《对华回忆录》,第38页。)。于是责成大久保利通(政府参议、内务卿)和大隈重信(政府参议、大藏卿),负责此事的调查研究。同年2月6日,大久保等人提交一份《台湾番地处分要略》(注:据东亚同文会编《日本外交文书》第7卷第1号文书;《对华回忆录》,第38—40页。),其主要内容是:第一,台湾土番部落,乃是清国政府不逮之地。故将之视为无主之地,道理具备。因此,报复我藩属琉球人民被杀,乃日本帝国政府之义务,而征番之
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>