这里需要特别指出的是：过去曾有人把义律擅自在《公告》中宣布的“已经签订了初步协定”，或后来提出的要琦善在上面盖印的《条约草底》或《善定事宜》，说成是双方签订了《穿鼻条约》或《穿鼻草约》。这是完全违背历史真相的。

首先，义律声称“已经签订了初步协定”之说，根本不能成立。因为在１月２０日之前，义律和琦善之间，彼此只有照会往来，两人到广东后从未见面。直到１月１６日，义律才在照会中提出要求面谈，并“汇写盟约一纸”。可想而知，哪来有《初步协定》的签订。

其次，所谓《穿鼻条约》或《穿鼻草约》，都是后人杜撰，当时并无这类名称。《穿鼻条约》之名，最早见于１８９５年厄特理写的《欧洲人在中国：从开始到１８８２年的香港历史》（英文），那是５０多年后的事；《穿鼻草约》之名最早见于１８２８年马士和宓亨利合著的《远东国际关系史》（英文），更是８０多年以后的事。此后，蒋廷黻、萧一山、费正清等相继沿用，造成谬种流传，贻害不浅。这种以讹传讹，不容再继续下去了。

第三，琦善从未在义律提出的任何条约草案中签字盖印。在广东谈判中，琦善和义律只有两次会晤：第一次是在莲花山，义律拿出《条约草底》，要求琦善盖印，琦善拒绝了。第二次是穿鼻洋蛇头湾。由于这次会晤未达成协议，义律才在散会后拟订了一份《善定事宜》，限期要琦善再次约期会晤，签字盖印。琦善由于不敢擅割香港，因此借口患病，采取拖延政策。不久，琦善被革职逮捕，双方再没有见面。既然连面都不能见，更谈不上签约盖印了

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>