|
|
|
香港地区被迫 割让 和“租借”的历史真相(下) |
|
时间:2007-3-10 10:49:16 来源:不详
|
|
|
7月16日密谕专办“羁縻”的钦差大臣耆英通知英军:若“即刻罢兵”,可以“将香港一处,赏给尔国堆积货物”。当英军攻陷镇江、兵临南京城下,以“开炮攻城”逼签割让“香港一岛”的条约时,道光一边叹息“何至受此逼迫”,一边却批示“概行允准”,声称他处在“万无可奈之中,一切不能不勉允所请”。耆英亦供认:“此次酌办夷务,势出万难,策居最下,但计事之利害,不复顾理之是非”,皆因“该夷船坚炮猛,……非兵力所能制伏”《道光朝《筹办夷务始末》第386—387页、第425—426页;第686—687页;第735页;第832页;第813—815页;第773—774、834、1291—1292、1800—1807页;第2054—2055、2262—2263、2277、2305—2307、2317页。》。这帮卖国君臣,就是这样被侵略者的刺刀和大炮所征服。所有卑怯的辩白,都洗刷不了他们不顾“理之是非”,出卖民族利益的罪责,但却反映了英国侵略者逼签南京条约的凶焰。正如马克思指出:1842年8月29日璞鼎查“与中国订立的条约……是在炮口的威逼下订立的”《马克思:《英中条约》,《马克思恩格斯全集》第十二卷第600页。》。连竭力为英国侵华辩护的资产阶级史家马士也不能不承认:南京条约“系在英舰队的炮口和英军即将攻取南京的威胁下强加于中国的”《马士:《中华帝国对外关系史》,第一卷第721页;第305页;第740—741页;第331页;第337页;第750、752、754页。》。毫无疑义,这是一个纯属武力逼签的极端不平等的条约。
然而,这个“正式割让”香港岛的条约,只不过是英国侵略者为其非法占领我国领土制造的“合法”外衣而已。两年前,巴麦尊责怪义律没有签署这种“正式条约”时,义律就曾直言不讳地供称:暂时“省去正式割让的外形”而先行取得“我们所满意的那种程度的领土占有”,即实际占领香港全岛,“也 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|