关于清代初期的人口数量，第一个也是最大的一个误解，就是以为当时官方统计的人丁乃是全部人口，因为初看起来，《清实录》所载皆“是岁人丁户口”若干，此外记有清初丁数的张玉书《张文贞出集》也写为某年“实在当差人丁户口”若干“丁”，[1] 既说“人丁户口”又说“人丁”，这就很容易让人误会。[1] 第二种误解，就是相信清初的人丁编审数字，是可靠的，所谓人丁，就是十六岁至六十岁的男子，可以据此折算为相应的人口数目（或根据成年男子在全部人口中的比例，或以一定的丁口比例等）。这里的核心问题，都是应怎样来认识当时的统计制度，怎样认识当时的统计对象“丁”？

清初人丁编审是否那么准确可信，以致于可以做为推算当时人口数字的依据，对此清人是有他们的看法的，如王庆云曾指出它并未“尽数造报”。[2] 但是究竟应怎样来解释人丁编审数字的不可靠，仅仅是由于人丁编审不准确（如人民避税避役，地方官也不愿加税等），人丁增长率过低，[3] 还是有着更深一层的，制度方面的原因呢？进一步说，人丁的涵义究竟是什么？何炳棣《中国人口研究，1368—1953》曾论述过这一问题。[4] 对此，本文打算先从人丁编审的范围谈起。

清初编审的范围，按规定应是十六至六十岁的全部男子，[5] 但实际上是怎样的呢？首先，我们看到它并未包括所有地区的所有男丁，《清史稿·食货一》载：

“清之民数，惟外藩扎萨克所属编审丁档掌于理藩院，……满州、蒙古、汉军丁档则司于户部

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>