其实，我并没有别的意思。我之所以要着重指明君临近代中国的，不是取代封建主义的中国资本主义（事实上也没有能取代），而是在封建主义之外，又加上入侵中国的外国资本、帝国主义，只是要强调近代中国资本主义之所以发展和不发展。也就是强调李时岳同志所指陈的近代中国虽然有了资本主义，但何以“没有进入资本主义社会”的原因。在这里，我和李时岳同志的意见，并没有出入。这是我们共同承认的历史现实。

　　帝国主义和封建主义是“同官斯土”，这只是一个形象性的比喻；近代中国的一只脚踏进半殖民地社会，另一只脚必然进入半封建社会，这也只是一个形象性的比喻。李时岳同志声言要拿出“事实基础”来，这是合理的要求。我想，一部中国近代经济史，就是最好的“事实基础”。认真地研究这一事实基础，是中国的近代史研究工作者、特别是中国近代经济史研究工作者面临的严肃任务。只要我们认真地完成了这一任务，整个中国近代史的沉沦局面，就会清晰地呈现在人们的面前。

　　李时岳同志诘问道：半殖民地半封建是历史的沉沦，“中国社会前进的力量在哪里。”“‘历史的沉沦’何所底止？漫漫长夜宁有尽头？”这是不难解答的。“中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声”。还有什么言辞能比庄严的国歌，更好地概括近代中国历史的沉沦和前进力量之所来自吗？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>