者之间,有着紧密的联系。因为前者无论是在培养雇佣劳动者方面,在积累生产经验方面,在开辟市场方面,都为后者提供了必要的条件,不承认这一点,就是割断历史。但是,问题的实质不在这里,分歧的出现,在于对工场手工业向机器大工业的转变的估计,也就是,在中国机器大工业出现的时候,“原有工场手工业形式的资本主义萌芽保存、扩大或发展为近代企业”以及“原有商人支配生产形式的资本主义萌芽发展为工场手工业或近代企业”,究竟占有多大比重的问题。
在中国跨入近代社会门槛的时刻,中国封建社会究竟遗留下来了有多少工场手工业,这已经是一个猜不透的谜。至于其中有多少“保存、扩大或发展为近代企业”,则更是象瞎子摸象,人言言殊。因此,我们也不妨来试摸一下,错了也不过增加一个瞎子。
我们选取了福建茶园、云南铜矿和四川盐井三个行业,根据当前已有的研究,作一点初步分析。因为这三个行业被公认为工场手工业最有可能出现的场所,从而也是最有可能由工场手工业向机器大工业发展的场所。
结果怎样呢?
首先我们看福建茶园。福建崇安和瓯宁的手工制茶,有很长的历史。大约在十八世纪以后,在产茶区中,开始出现由茶商建立的茶栈和茶厂,进行茶叶的收购和就地加工。据说,茶厂规模不小,厂数也相当多。“每厂大者百余人,小亦数十人”而“瓯宁一邑,不下千厂。”(蒋蘅:《禁开茶山议》,见《云寥山人文钞》卷二,页二一。转见彭泽益《中国近代手工业史资料》,卷一,页三○四。)考虑到茶叶加工有炒火、筛分、过风、拣茶、补火、复风、拼堆、车色等多道工序。因此,目前多数研究者认为它所进行的加工生产,具有手工业工场经营的特点(彭泽益:《清代前期茶业资本主义萌芽的特点》,见《中国社会经济史研究》一九八二年第三期,第一七页。)。
如果这个论断有几分可靠,那么,这个仅瓯宁一邑就“不下千厂”的制茶手工工场,在中国资本主义进入机器大工业
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>