正视这场战争。我们不由自主地选择了较为单一审视角度,从反帝、反殖、反瓜分、爱国主义的视角切入义和团事件,这样的研究弊病虽然显而易见,但本身就构成了义和团战争自然之余波。
“一切历史都是当代史”,这一观点带有一切历史都为当代人服务的涵义。由于新中国成立后,立即受到以美国为首的西方社会的敌视和威胁,历史上的义和团就成了当代教科书上的义和团。然而基于对子孙后代的责任感,价值中立的历史学家必须克服这种扭曲的心灵以避免偏见,以多元的视角尽可能地展开义和团战争的全部内涵,虽然像穷极绝对真理那样似乎不太可能,但起码要做的第一步就是复原历史真相。
研究义和团战争的起源就和其他的战争起源一样,若是对一个关键因素连续追问,那么战争的原因和责任问题便会分解、分摊到下一个层面的无数分支上去,这样一来,战争起源的因素会成几何级数增多,因而战争的起源和由此带出的责任便成了无头公案,这或许就是历史上许多战争至今找不到令人信服的起因的缘故。
关于义和团战争的起源,正如相教授所说的,恐怕义和团运动本身不能说明问题,事件过程中具体细节更不能说明问题,诚如法国年鉴学派认为的那样,像德国公使死亡这样的事件属于历史的“短时段”,或许在事件本身的逻辑结构中扮演重要一环,但属于历史海洋中表
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>