其一，清末新政与戊戌新政内容相同，但谁能推行下去显然与封建顽固派的阻力大小有关。在光绪帝推行戊戌新政期间，封建顽固势力十分牢固，他们坚持“祖宗之法不能变”，甚至叫嚷“宁可亡国，不可变法”。“戊戌春夏之交，上方锐意维新，每欲有所改革，刚毅辄力阻之”。徐桐“平日颇自任排外，以取时名”。“戊戌之变，载漪与其兄载濂、其弟载澜告密于太后，故太后尤德之”（资料丛刊：《义和团》第4册，第217、219页。）。这些材料足以说明在顽固派得势的情况下，任何新政的实施都是不可能的。通过义和团运动，这些试图利用和控制义和团以达到盲目排外的封建权贵大多受到惩处，清廷中的封建顽固势力明显削弱。无疑，这就减轻了中国近代化的阻力，为清末新政的实施提供了一定的条件。

　　其二，义和团运动留给人们的教训是深刻的。义和团民相信自身修炼的功夫，认为枪炮不入，刀箭不伤，而且曾给人们一些幻觉。但通过义和团斗争的实践证明，仅以自己的血肉之躯是抵挡不住强敌的。所以义和团运动的失败给人们的社会心理带来巨大的撞击，改变了许多人泥古排外、妄自尊大的心态。同时，义和团的惨痛教训，又使中国社会各阶层的人们对清政府的无能表示不满，他们要求改革和实施新政的呼声不断高涨，直至主张清廷“仿类日之制，定为立宪政体之国，先行宣布中外，予以团结民心，保存邦体”（《东方杂志》第7号，第80页。）。

　　其三，1900年的八国联军侵华战争，再次将清朝皇室逐出京城，慈禧太后一面勾结外国侵略者共同镇压义和团；一面又惧怕联军把她作为罪魁祸首议处。在这风雨飘摇之际，她为了讨好列强，表示一下“开明”的姿态，于

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>