(《那文毅公奏议》卷42引《三教应劫总观通书》。)假前朝以号召群众,在中国农民战争史上是屡见不鲜的。义和团亦不例外。
二是反对当朝皇帝,不反皇室当权派。一些义和团组织进入北京之后,打的是“扶清”的旗帜,却不“扶”光绪皇帝。慈禧想废掉光绪是蓄谋已久的。因此,北京某些义和团组织扬言“愿得一龙二虎头”(李希圣:《庚子国变记》。),是与此相呼应的。他们反对光绪皇帝,并不是一概反对皇帝,而是要大阿哥溥□来继承皇位。这在义和团的揭帖和乩语中是有所反映的。如:“有人若问江山事,江山还是旧江山”,“奈等小将必来到,原来小将是真皇。”(《义和团文献》。)或认为:“‘小将’当即义和团所理想的皇帝。”(《中国历代农民问题文学资料》第384页。)不过,问题是在“江山还是旧江山”的前提下,这“义和团所理想的皇帝”究竟所指为谁?不会指别人,只能是年仅十四岁的大阿哥溥□。在当时帝后两党的斗争中,这一派完全站在慈禧一边,可称之为拥后派皇权主义者。
三是只反地主和贪官,不反当朝皇帝。他们主张归政光绪,公开声称:“我皇即日复大柄,义和团民是忠臣。”(《拳乱纪闻》。)可见,在“扶清”的口号下,既有拥护慈禧的皇权主义,也有拥护光绪的皇权主义。后者的认识是:“君非桀纣,奈佐非人”(《拳乱纪闻》。),“一班脏与污,竟罢(把)清朝弄坏,不断洞门大开”(刘以桐:《
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>