来接到其朋友从日本的来信说，“伊于九月九日乘自转车驰往大岛町查视侨日劳动诸人，一去未返，音信遂杳”。猜测其子“或遭不测之险，或遇意外之虞，或流落于僻壤之乡，不能交通电信。”虽然已托友人转请日本驻长领事向日本国内寻找，但毫无消息。因“远隔重洋，探问无门”，恳求官府“电请驻日中国公使代为调查，或向日本当局就近交涉，务恳详查下落，救回生命。”1923年12月2日，吉林吉长道尹兼长春交涉员回复王尽卿：“此前已据禀电请外交部[注: 外交部 （Ministry of Foreign Affairs）外交部，一般是指在一个主权国家里执行外交政策、主管外交事务的专门性机构。]，据其回电称‘王希天于灾后在路徘徊，被警察收管后认为无特别保护之必要，当交陆军队送往安全地带由是。放出后行踪不明，现正在严查中’。”同日，王尽卿的朋友也从日本外务大臣寄回驻长日本领事的电文获悉，王希天于去年9月9日在东京市外被警察带走，收容于龟户警察所内，12日交于军队之手，后被放出，以后便下落不明。
得知这一消息后，王荩卿第二天便再次禀请吉林吉长道尹兼长春交涉员，体恤他“痛子情深，哀陈无路”，尽快与日方交涉，以救其子王希天早日归来，并对日方行为提出质疑：“东京地震秩序紊乱不过在九月初旬，该时希天既被收容于龟户警察署，谅无被害情由，彼时已下戒严令，希天竞（竟）已交军队之手更无危害可言，但军队交出何不交在中国领事送交本国或交于安全地点。”
王希天失踪的消息引起社会强烈反响，日本政府[注: 日本的行政机关，是负责日本国家行政事务的政府机关，主要是内阁下属的各政府单位，事实上也可以等同于日本政府。相对于地方公共团体（地方政府），]虽然一再封锁消息，隐瞒真相，但国内外报纸还是不断披露出日本军警大肆屠杀华工和王希天失踪遇害的消息。吉林的《大东日报》和上海的报纸，都在显著位置报道了王希天的遇害情况，各界人士纷纷抗议日本当局的罪行，王荩卿更是认为儿子凶多吉少，1923年12月17日，他第三次致信官府：“民近得东京来信及阅我国新闻，均有民子王希天于九日十日黎明尚未起床，骤被日警反缚，送押龟户警察署，于是行方不明，诚恐遭日方毒手”“民忧惕无施,只得再祈道宪大人更向日领索，请速为电请日当局极力调查。尚为至死，烦恩宪之力得获九死一生。”
在王荩聊及社会各界强烈要求及抗议之下，中国政府通过外交途径向日本交涉，并派出官员赴日本调查王希天遇害经过和事实真相。然而，弱国无外交，中方虽然掌握大量佐证资料证实王希天确系他杀，并照会日本驻华公使，提出强烈抗议，但是由于日本当局对中方的抗议照会采取强硬的隐蔽政策，中国政府仍无法了解王希天失踪的事实真相。1924年3月19日，吉林吉长道尹兼长春交涉员关于“王希天因灾失踪一事”的文件仍称：“经严催日政府设法查觅，至今当无下落。据日使馆报告，亦无确耗。”“政府对于日人惨杀华侨事极为注意，已照会驻京日使要求惩办凶手，偿恤家属。”并“向日政府严重交涉”。此后，王希天一直被列入失踪者名单，其遇害真相被日本当局刻意掩盖起来。
上一页 [1] [2] [3] 下一页
