《从战争中走来——张爱萍人生记录》，张胜著，中国青年出版社出版。

传记的创体

两周夜读，读完了张胜赐寄的他的签名本大著《从战争中走来——张爱萍人生记录》。厚厚的500页书，我翻来复去地读，在书上不知画了多少杠杠，书的装订线都快掉下来了，像是韦编三绝。书里的情节，常常袭入我的梦境，令我不能安眠。这本书深深地吸引了我，更震撼了我。

张胜的父亲，是张爱萍上将，这本书就是写张爱萍将军的。张胜本人，曾任我军总参谋部战役局局长，他写这本书，既是为父亲写史，更是为大时代写史。

初看书名，这书像是报告文学，但实际是一本极严肃的张爱萍将军的传记。虽是人物传记，写法上却与传统的传记颇有不同，在通常的传记里，一般都是只记传主之事，作者极少出现在传记情节中，但此书却常有张胜当面向张将军提问的情节，作者也融入了传记。通常的传记，主要是记史实，作者较少发议论，司马迁写传记，议论只有“太史公曰”那几句话。但张胜在书中则常常激情四溢地发议论，而议论风格又常具有思辩性。这种传记写法，前所未见，可谓创体。文体本由人定，文成法立，过分拘泥于传统文体会限制人的思想。张胜这本传记，因采用了创造性写法而获得了很大的自由度。

在序言里，张胜说，为写这本书，他请父亲系统地谈了对人生、对一些重大问题的看法。因之，书中留下大量的张将军的答问记录。这些答问录，都是极珍贵的史料，不仅是这本张将军传记的重要史源和骨干内容，更成为后人研究党史军史的第一手材料。张胜用“访谈”来的材料写传记，这本传记便有了“口述史学”的性质和特点。“口述史学”，是最容易接近历史原貌的史学方法之一，看着书里那些张将军忆往说故的文字，真好像又回到当时的历史场景中，仿佛又看到了活着的张将军。的确，还有哪种传记材料，比传主自述自己的历史和发表对历史的看法，更能让人了解传主的生平和看出传主的思想呢？张胜“访谈”张将军，让我联想起司马迁为写《李将军列传》访问李广。司马迁说，“余睹李将军，悛悛如鄙人”；张胜写父亲，则是“余睹张将军，如何如何”。张胜写的是《张将军列传》。

写传记须用史笔，史笔一般厚重少文。但张胜的史笔却既有写真的厚重，又有文学的美感。他的文字，豪放中带着洒脱，凛然有风骨，又有天籁般的气息。常说“文如其人”，我与张胜略有交往，感到他的文很像他的人。又常说“子如其父”，看了这书，又觉得张胜其人其文，颇有一点张将军的遗风。

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页