唐宋以下，“雕虫”之本义则晦隐难辨，偶有得其义者。

　　(15)唐权德舆《答柳福州书》云:“近者祖习绮靡，过于雕虫”。

　　(16)唐李百药《北齐书》卷三十六《邢邵列传》自孝明之后，文雅大盛，邵雕虫之美，独步当时，每一文初出，京师为之纸贵，读诵俄遍远近。

　　上举二例中“雕虫”若释为“雕写虫书”，则不词。“雕饰”义甚显。

　　古人听音记字，喜欢写成浅显顺口的形象化语词，通俗而易解。如:“馋"写作"馋虫"("馋”本是并列结构，形容贪婪。因“”不常见，故后人误写成“虫”，变为了偏正结构)。故“彤镂”写作“虫镂”、“雕彤”写作“雕虫”。呜呼!“彤”有“文饰”义，古注中未发，复假借为“虫”，本义难求也。

　　“虫”训“雕饰”，“雕虫篆刻”可释为“雕章凿句，堆砌辞藻”，即如《汉书》所言“丽靡之辞，闳侈巨衍”，扬雄少时，喜欢“沈博绝丽之文”，心尚“弘丽温雅”之赋。故有此感慨:“童子雕虫篆刻。”即:“少年时喜欢雕章凿句，堆砌辞藻(写了些大赋)”，文义甚相契合。(若释为“写赋是学童所为的小技小道，”顿显迂曲。)于是扬雄又云:

　　讽乎!讽则已，不已，吾恐不免于劝也。(《法言·吾子》)

　　扬雄继以形象化的比喻，或曰:雾縠之组丽。曰:女工之蠹矣。(同上)

　　縠轻盈华丽，故能招人喜欢，赋也一样，如果不铺张，没有文采，怎能招人喜欢呢?回答说:正因为过分追求华丽，所以成了破坏女工之蠹。言外之意，雕虫篆刻，堆砌辞藻，是著书之蠹。此文上言“雕虫篆刻”，故下言“雾縠之组丽”，文义畅达。若作“雕写虫书和刻符”解，则与下文义不相属矣。

　　“雕虫篆刻”或作“彫琢刻镂”、“彫文刻镂”。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页