这种推测比较异怪，推测者似乎不考虑以下三点：

    （1）“魏武王”是由国号、谥号、爵号组成的专名，是全称；而“常”如果作“常林”的简称，它跟“魏武王”并列，成何体统？此外，还有人说，“魏武王常”四字可理解为“魏武”与“王常”二人，这种把“王”字当成姓氏的推测，比把“常”字当成姓氏的想法更加新奇。

    （2）“魏武王”这个称号，到魏文帝称帝时就升格为“魏武帝”，从那时起，魏国的君臣就不可能再称曹操为“魏武王”；常林死于魏明帝时代，即使真有一些跟曹操共同使用过的武器作为陪葬物，当时经营丧事的人岂敢在“石牌”上又把曹操的称谓从“帝”降格到“王”？

    （3）据《三国志·魏志·常林传》可知，常林的籍贯是河内温县，临终前的爵位是高阳乡侯，职位是太常卿，在京师洛阳任职，死后谥为贞侯。按理说，常林的墓地要么在洛阳附近，要么在贞侯的食邑“高阳乡”，要么在故乡“温县”；如果把他墓地搞到邺城，那实在令人费解，因为我们无法证明他属于“魏武帝陵”的陪葬级人物。

三、是曹操墓，还是冉闵冢

    有人说，历史上被谥为“魏武王”的不止曹操一人，西高穴大墓的墓主可能是冉闵。冉闵最爱用的兵器是矛和戟，而西高穴大墓出土的石牌有“魏武王常用格虎短矛”、“魏武王常所用格虎大戟”等字样。

    这个说法也比较离谱，下列资料对此不予支持。

    （1）冉闵是“大魏武悼天王”。《晋书·石季龙载记》附冉闵传告诉我们：冉闵称帝时，国号“大魏”；后来为慕容俊所俘，被送到龙城，斩于遏迳山，谥曰“武悼天王”。显而易见，史书上不但没有说他葬于“邺”，也没有说他被谥为“魏武王”。

    （2）1998年，西高穴村出土的后赵建武十一年（345）鲁潜墓志，说明了该墓与“魏武帝陵”的相对位置；这块墓志是西高穴大墓被确定为曹操墓的有力佐证之一。冉闵死

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页