再次，对于如我一般希望从古文字入手或者从其他角度入手研究简帛的初学者来说，《通假字典》可以作为一部学习上古音韵学的入门之书。

　　无论是从古文字入手还是从其他角度入手研究简帛，只要涉及简帛，古音韵学的知识几乎是避不开的一个环节。裘锡圭先生曾说过：“一说到古音学，青年同志往往谈虎色变。”（《谈谈学习古文字的方法》，《古文字论集》，中华书局，1992年版，654页）这种情况可能到现在也没有很大的改观。我在读书时对古音韵学也很头疼，后来得知一种古音韵学入门的“笨办法”：首先背诵上古音韵谐声表，然后再掌握一定数量的常用通假字，则于古文字学中用到的古音之学，斯过半矣。我如法炮制，先找来古韵谐声表背诵了一通。然而当我再想去集中掌握一批常用通假字时却遇到了障碍，———当时古文字学界常用的且容易见到的通假字典是高亨先生编撰、董治安先生负责整理的《古字通假会典》（齐鲁书社，1989年7月第1版），其主要针对传世典籍中的通假字，而且部头很大，用于掌握常用通假字而且是简帛文献中的常用通假字显然不合适。当时如果能有类似《通假字典》这样的著作，那么我得知的“笨办法”就变成了“巧方法”，———背诵古韵谐声表和掌握常用通假字可以一步到位，在学习古音学的同时还可以了解学术界最新研究成果，真可谓一举多得。

　　以上是笔者在拜读白先生《通假字典》时的一些想法，说来与学界同好共鉴焉。值此简帛研究方兴未艾之际，能够得见如此优秀之工具书，实为笔者之幸，学界之福。

　　当然，以白先生一己之力编纂如此分量的字典，偶或有处理不当之处，也毋庸讳言。白先生已经察觉到这点，就《通假字典》中按语过于简单的问题写成《〈简牍帛书通假字字典〉部分按语的补充说明》一文，对自己提出的新说进行了充分论证，同时又吸收了一些学术界的最新成果，相信此文与《通假字典》合而观之，读者当会收到相得益彰之效。　　

上一页  [1] [2] [3]