秦汉三次农民起义的比较_历史故事

产力的提高也多少是有帮助的。只有东汉末的人民大起义，新的政权不是由起义军的任何一支中产生或转化出来，而且恰巧相反，是由绞杀起义的刽子手们各自建立了政权的。为什么会这样呢?这个情况是东汉末参加起义者阶级的单一性，以及起义军的地方分离性之必然的结果。但它的效果可能表现在另一方面，即一方面打垮了初期专制主义的统治，并在另一方面迫使建立了鼎立形势新政权的刽子手们重视了农民由自由转化到隶属过程中的紊乱状态，因而重视了如何更普遍地使用新的、隶属的形式(如荫户、部曲、佃客、屯田等)来组织农民，组织农业生产，而这对于此后的社会生产是起了一个推进作用的。这个进步作用，曾因不久以后的外族入侵而弄得不甚明显了；但假如我们把中国上古期社会与中古期社会拿来做一番鸟瞰的比较，那末，黄巾大起义在一个转捩关头上对社会发展的推动作用，将会是十分明显的事。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

	\| 设为首页 \| 加入收藏 \| 联系我们 \| 友情链接 \| 版权申明 \|
	Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn All rights reserved 历史千年版权所有