注释：
    ①参见吴宗国主编：《盛唐政治制度研究·绪论》，上海：上海辞书出版社，2003年，第5页。
    ②国内学者主要研究成果有李锦绣：《唐“王言之制”初探》，李铮、蒋忠新主编：《季羡林教授八十华诞纪念论文集》，南昌：江西人民出版社，1991年；祁德贵：《论唐代给事中的主要职掌》，《中国史研究》1995年第1期；雷闻：《从S. 11287看唐代论事敕书的成立过程》，荣新江主编：《唐研究》第1卷，北京：北京大学出版社，1995年；刘后滨：《从敕牒的特性看唐代中书门下体制》，《唐研究》第6卷，2000年；《敕后起请的应用与唐代政务裁决机制》，《中国史研究》2001年第1期；《隋与唐前期的中书省》，《盛唐政治制度研究》。刘后滨的系列成果现以专著《唐代中书门下体制研究——公文形态·政务运行与制度变迁》出版，济南：齐鲁书社，2004年。
    ③李林甫等：《唐六典》卷9《中书省》，“中书令”条“王言之制”有七：册书、制书、慰劳制书、发日敕、敕旨、论事敕书、敕牒。(陈仲夫点校，北京：中华书局，1992年，第273页)
    ④中村裕一：《唐代制敕研究》，东京：汲古书院，1991年。该书的修订本以《隋唐王言の研究》为名出版，东京：汲古书院，2003年。
    ⑤笔者此处借用了胡三省的解释：“墨敕出于禁中，不由中书门下”。见《资治通鉴》卷208，唐纪，中宗神龙元年四月条，北京：中华书局，1956年，第6589页。
    ⑥参见中村裕一：《唐代制敕研究》第2章第5节，第3章第8节，第5章附节Ⅷ。
    ⑦刘后滨：《敕后起请的应用与唐代政务裁决机制》，第53页。
    ⑧《魏书》卷111《刑罚志》，北京：中华书局，1974年，第2876页。
    ⑨参见中村裕一：《唐代制敕研究》，第696—698页。
    ⑩《宋书》卷63《王昙首传》，北京：中华书局，1974年，第1679页。
    (11)《宋书》卷83《谢庄传》，第2176页。
    (12)《宋书》卷15《礼志二》，第384页。
    (13)《旧唐书》卷44《职官志三》，北京：中华书局，1975年，第1902页；《唐会要》卷71《十二卫·左右监门卫》，北京：中华书局，1955年，第1285页；《新唐书》卷46《百官志一》，北京：中华书局，1975年，第1200页。
    (14)刘俊文：《唐律疏议笺解》卷7《卫禁》，北京：中华书局，1996年，第593—594页。
    (15)《新唐书》卷46《百官志一》，第1200页。
   (16)参见中村裕一：《唐代制敕研究》，第697—698页。
    (17)《旧唐书》卷43《职官志二》：“城门郎掌京城皇城宫殿诸门启闭之节，奉出纳管钥。若非其时而有命启闭，则诣閤覆奏。”第1846页。
    (18)《旧唐书》卷77《崔义玄传附崔神庆传》，第2690页，中村裕一的标点有误，本文径改。该奏疏又见《唐会要》卷4《储君·杂录》，第45页；《全唐文》卷234《请定宣召太子仪注表》，北京：中华书局，1983年，第2363页下。
    (19)《唐六典》卷25《诸卫府》，“左右羽林军大将军·将军”条，第643页。《旧唐书》卷44《职官志三》(第1903页)和《新唐书》卷49上《百官志四上》(第1289页)的记载大致相同。
    (20)《新唐书》卷50《兵志》，第1330页。
 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页