|
后宫贵戚，墨敕斜封，凡员外同正试摄检校判知官，大都以贿得之。(乙速孤)行俨殆亦以贿进欤。”(钱大昕：《潜研堂金石文跋尾》卷6《右武卫将军乙速孤行俨碑》，陈文和主编：《嘉定钱大昕全集》第6卷，祝竹点校，南京：江苏古籍出版社，1997年，第152页)清代袁枚也说：“墨制者，即斜封墨敕之谓，盖不由中书门下而出自禁中者也。”见袁枚：《随园随笔》卷5《金石类·墨制授官碑文不讳》，王英志主编：《袁枚全集》第5册，赵新德校点，南京：江苏古籍出版社，1993年，第71页。
(50)参见中村裕一：《唐代制敕研究》，第354—355、692—696页。
(51)参见中村裕一：《唐代制敕研究》，第938—945页。
(52)谢元鲁：《唐代中央政权决策研究》，台北：文津出版社，1992年，第122—124页。该书是作者1987年的博士论文，出版时没有修改。
(53)白钢主编、俞鹿年著：《中国政治制度通史》第5卷《隋唐五代》，北京：人民出版社，1996年，第144页。
(54)《全唐文》卷395《周太师蜀国公尉迟公祠庙碑》，第4027页上。
(55)《旧唐书》卷62《皇甫无逸传》，第2385页。
(56)《旧唐书》卷145《李忠臣传》，第3940页。
(57)崔致远：《桂苑笔耕集》卷13《行墨敕授散骑常侍牒词》，四部丛刊本，第67页。案：《资治通鉴》将该诏书系于中和元年正月(第8246页)有误，参见中村裕一：《唐代制敕研究》，第943页。
(58)《资治通鉴》卷254，唐纪，僖宗中和元年正月丁丑条，第8247页。
(59)《旧唐书》卷178《郑畋传》，第4634页。《旧唐书》此处系年月有误，从《资治通鉴》。
(60)崔致远：《桂苑笔耕集》卷3《谢诏止行墨敕状》，第16页。
(61)参见中村裕一：《唐代制敕研究》，第940页。
(62)《资治通鉴》卷255，唐纪，僖宗中和二年五月、七月条，第8269、8272页。
(63)《资治通鉴》卷254，唐纪，僖宗中和元年五月、八月条，第8251、8257—8258页。案：该年七月改元中和。
(64)《资治通鉴》卷254，唐纪，僖宗中和二年正月辛亥条，第8262页。
(65)《新唐书》卷187《孟方立传》，第5448页。
(66)分见《资治通鉴》卷255，唐纪，僖宗中和二年十月条，第8277页；中和三年正月己巳条，第8287页；《旧五代史》卷25《唐书·武皇本纪一》，北京：中华书局，1976年，第337页。
(67)分见《资治通鉴》卷255，唐纪，僖宗中和二年九月条，第8274页；《旧唐书》卷187《王敬武传》，第5445页。
(68)《资治通鉴》卷263，唐纪，昭宗天复二年三月条，第8573页。
(69)分见《资治通鉴》卷266，后梁纪，太祖开平二年五月条，第8696页；《新唐书》卷190《王潮传》，第5492页。
(70)《全唐诗》卷705《寓题》，北京：中华书局，1960年，第8115页。
(71)《旧唐书》卷19下《僖宗本纪》，第720页。关于广明以后藩镇的跋扈情况，可参看日野开三郎：《支那中世纪の军阀》第5章第二部分的论述，收入《日野开三郎东洋史学论集》第1卷《唐代藩鎮の支配体制》，东京：三一书房，1980年，第156—163页。
(72)参见中村裕一：《唐代制敕研究》，第941—945页。
(73)刘后滨：《唐代中书门下体制研究》，第334—336页。
(74)中村裕一：《唐代制敕研究》，第513、529页。
&nbs上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
