|
|
|
 |
泛美危机与争取进步联盟的形成 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:02 来源：不详
|
|
|
特定的财政年度支出，而是要在一段时期内使用，要有利用它的好机会出现。还要讲清楚的是，这仅仅是一个长远计划的首期，根据该计划的影响和受援国的表现，将来会要求另外的款项来满足经过论证的需要。”2.这笔资金主要用于社会项目，如拓荒、改善对土地的利用、修建住房、建设社区基本设施、发展职业教育。3.由美洲开发银行代为管理，以贷款或赠款的形式发放。4.为了减轻拉美国家的外债负担，这些贷 款主要是软贷款，可以用当地货币而不是美元偿还。5.拉美国家期望看到美国专门为拉 美建立援助资金的具体行动，所以美国国务院希望在波哥大会议之前国会能够通过有关 的授权。(注：FRUS:1958～1960,Vol.V,Microfiche Supplements,Fiche 4,84-473～84 -477.)根据这个备忘录，8月8日，艾森豪威尔向国会提出了申请。1个月后，国会在波 哥大会议举行期间通过了授权法。这一计划被写进了《波哥大行动》计划中，命名为“ 社会进步信托基金”。
设立社会进步信托基金标志着美国从根本上调整了援助政策。首先，这是一个有实际内容的援助计划，美国不仅承诺了具体的援助金额、援助领域和项目，而且表示还有后续资金。正因为如此，《波哥大行动》不同于“21人委员会”(注：该委员会在“尼克松事件”以后成立，由美国和拉美各国的代表组成，任务是推动泛美经济合作。1958～1960年分别在华盛顿、布宜诺斯艾利斯和波哥大召开过3次会议。)前两次会议通过的文件。其次，建立美洲开发银行是拉美人早就提出来的明确要求，美国只是顺水推舟，满足了他们的夙愿；而设立社会进步信托基金是美国主动、自发地提出来的援助方案。美国决策层在一夜之间突然决定支持建立美洲开发银行，而设立该基金，决策层在半年时间内逐步酝酿，精心准备，有着明确的政策目标。所以，建立社会进步信托基金标志着艾森豪威尔政府从根本上改变了对拉美消极无为的经济援助政策，是争取进步联盟形成过程中具有转折意义的一步。
艾森豪威尔政府做出这种调整，是因为1959年泛美体系开始出现深刻的危机。这年元旦，卡斯特罗领导的古巴革命取得了胜利，推翻了美国长期支持的巴蒂斯塔独裁统治。这场革命是古巴国内社会矛盾激化的结果。巴蒂斯塔1952年通过军事政变上台以后，政治上实行独裁统治，解散议会，废除进步的1940年宪法，宣布进步政党非法，残酷杀害人民。经济上两极分化严重，富人过着美国百万富翁都难以企及的奢侈生活，而广大下层人民的状况却每况愈下。工人生活水平显著下降，失业和就业不足的人高达劳动力的60%。农村中土地兼并十分严重，8%的庄园占有全国3/4的耕地，而数以万计的无地农民沦为非法占地的“自耕农”。正是这种尖锐的矛盾导致了武装革命。
1959年5月，古巴新政权颁布了《土地改革法》，废除大庄园制，禁止外国人占有古巴土地。据此，古巴政府征收了美国人占有的土地16.2万卡(约合217万公顷)。美国国务院就此提出交涉，要求以现金赔偿美国人，并威胁将进行报复，削减食糖份额。古巴政府则表示目前没有足够的资金来支付赔偿，并宣布有权采取自己认为最恰当的措施来促进本国经济发展和社会进步。由此，双方关系开始紧张。美国在美洲国家组织第5次外长协商会议上竭力孤立古巴，并阻挠英国向古巴出售“驯鹰者”喷气式战斗机。古巴毫不妥协，继续推行国内改革。10月，古巴政府颁布《石油法》和《矿业法》，废除一切租让地，对美资采矿业一律课以重税。美国对古巴日益采取敌视政策，古巴进行针锋相对的斗争。美国的霸权利益遇到了有力的挑战，西半球出现了新的危机。
巴蒂斯塔统治时期的古巴是拉美地区的一个缩影，其他拉美国家同样由于两极分化严重而存在尖锐的社会矛盾。古巴新政府在经济社会领域实行了一系列改革，大大改善了下层人民的生活状况和社会地位，促进了社会公正。革命政权不仅在古巴国内赢得了人民的拥护，而且在其他拉美国家人民的心中激起了强烈的共鸣。艾森豪威尔不得不承认：“有一点我们是知道的：菲德尔·卡斯特罗在许多拉美国家的群众心目中是一个英雄。他们把他看作被践踏的人们的先锋，看作在一多半拉美国家掌握着财富和政府的特权 者的敌人。”(注：艾森豪威尔著：《艾森豪威尔回忆录：白宫岁月(下)：缔造和平》 ，北京，三联书店，1977，第592～593页。)拉美各国人民受到古巴革命的鼓舞，希望 在自己的国家也进行这样一场深刻的、彻底的变革，重组社会结构，对社会财富进行公 正的分配。拉美地区开始出现动荡的局势，一股革命的浪潮正在涌来。在6月30日的第4 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
| |
|
