|
|
|
 |
晚清史研究向何处去？ |
 |
时间：2009-7-24 13:48:13 来源：不详
|
|
|
清王朝（1644-1840）”，计2章14节，共120页，占16.0%；第二编“资本主义列强侵入中国，农民战争和非汉族人民的起义（1840-1895）”，计5章47节，共216页，占28.9%；第三编“清帝国沦为帝国主义列强的半殖民地和中国人民民族解放斗争的开始（1895-1911）”，计7章35节，共232页，占31.0%；第四编“清王朝的覆灭与中华民国的成立（1911-1919）”，计3章20节，共180页，占24.1%[23]。从其篇章结构不难发现，全书的叙述重点仍在鸦片战争之后，因为事实上这才是中国近代史的真正的起点。
国内清史学界近年来也开始了统一的清代史编纂的探索。由王戎笙主编而由辽宁人民出版社于90年代出版的《清代全史》一共十册，属于长篇巨制，但晚清部分仅占其四，所占比重似嫌过小。小型的简史中，值得一提的是南开大学杜家骥教授所著之《清朝简史》，不仅有简史，且有典章制度与社会生活、学术文化等方面的论述。若仅就其简史部分而言，与我们所说的晚清史相应的内容约占44.5%[24]。
相比而言，由蔡美彪主编而一直由人民出版社出版的《中国通史》，其晚清史的比重要大得多。这部在范文澜原著基础上向后延伸的《中国通史》，已出版五编共十册，其第五编《明清封建制时期》，为第八、九、十册，写到清代的嘉庆朝为止。其中属于清代的部分不到2册，约占第五编的60%。而现正着手的第六编“清王朝的衰落和覆灭”，系从道光帝即位开篇，写到宣统帝退位。据蔡先生自己对我说，目前打算写两册，并尽量控制不超过三册。由此可见晚清史在整部《中国通史》中所占份量之重。
由于大型清史的修撰还是个有待开展的事业，现在就说三道四似嫌为时过早。但我们欣喜地看到：人民大学清史所在这方面已经作了很好的工作，作为一个人数不多的研究单位，清史所竟然拥有中国古代史和近现代史两个方向的研究力量，因此无论是在体制上和在实际的操作中，都在相当程度上避免了清代前中期史与晚清史研究的脱节。我们很希望清史所在统一的清代史的整合中，与国内的（属于古代史范畴的）清史学界以及近代史学界进一步加强合作，从而摸索出一条全新的道路。
[1] 张元济：《戊戌政变的回忆》，原载《新建设》创刊号（1949年9月8日），《新华月报》创刊号（1949年10月）转载。
[2] 参见范文澜：《女革命家秋瑾》，《中国妇女》1956年第8期。
[3] 姜涛：《五十年来的晚清政治史研究》，《近代史研究》1999年第5期，第22-46页。
[4] 毛泽东：《中国革命和中国共产党》，《毛泽东选集》（横排合订本），人民出版社1967年版，第594页。
[5] 范文澜：《中国近代史的分期问题（一）》（1955年），《范文澜历史论文选集》，中国社会科学出版社1979年版，第117页。
[6] 毛泽东：《中国革命和中国共产党》，《毛泽东选集》（横排合订本），人民出版社1967年版，第595页。
[7] 按：这套丛刊中的另一种《第二次鸦片战争》（计6册约250万字）迟至1979年方由上海人民出版社出版。
[8] 语见胡绳：《中国近代历史的分期问题》，《历史研究》1954年第1期。
[9] 郭沫若：《致刘大年》（1962年8月26日），见刘潞、崔永华编：《刘大年存当代学人手札》，中国社会科学院近代史研究所1995年印制（非卖品）。
[10] 胡绳：《从鸦片战争到五四运动》，人民出版社1981年版。
[11] 姜涛：《五十年来的晚清政治史研究》，《近代史研究》1999年第5期，第22-46页。
[12] 参见丁名楠：《十九世纪六十至九十年代清朝统治集团最高层内部斗争概述》，《近代史研究》1982年第1期，第154页。
[13] 引者按：沈鲤，明万历时大臣，年七十一复起用为东阁大学士，年八十五卒。见《明史》卷217，列传105。
[14] 昭梿：《啸亭续录》卷一《赐朝马》，载其《啸亭杂录》，中华书局1980年版，第381页。
[15] 中山大学历史系中国近现代史教研组、研究室编：《林则徐集·日记》，中华书局1962年版，第315-316页。
[16] 参见姜涛：《中国近代人口史》，尤其是第1篇（人口数量）中的第2章（清代初叶人口）到第6章（人口普查与中国近代人口），浙江人民出版社1993年版。
[17] 中国社会科学院近代上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
