|
|
|
 |
唐朝在中亚建立的防御体系述论 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:44 来源：不详
|
|
|
在二月，唐朝册封苏禄在十月，很可能唐朝册封苏禄时就委以“西头事”，让突骑施抵挡大食的东扩。719年（开元七年）二月，俱密国王那罗延上表，“伏望天恩处分大食，令免臣国征税。”[29] 720年七月，“南天竺国王尸利那罗鲁伽摩请以大象兵马讨大食及吐蕃，仍求有以名其军制。玄宗嘉之，名为怀德军。”[30] 727年，吐火罗也上表说：“又承天可汗处分突厥（骑）施可汗云，西头事委你，即须发兵除却大食。其事若实，望天可汗却垂处分。奴身缘大食税急，不救[不]得好物奉进。”[31] 从安国和吐火罗的表文看，突骑施可汗苏禄当时是打着唐朝的旗号在中亚地区活动的，否则安国、吐火罗等不会请求唐朝下令突骑施出兵；而且从表文中的语气看，唐朝委任突骑施抵御大食应该是可信的，正因为突骑施接受了唐朝的委派，但又没有完全履行义务，安国等才会向唐朝提出这样的请求。
而且，突骑施自己也承认曾与拔汗那联合抵御“逆贼”。741年（开元二十九年）三月，西突厥酋领遣首领来朝贺正，具献方物。西突厥酋领上表称：“顶礼天可汗，礼诸天，奴身曾祖已来，向天可汗忠赤，每征发为国出力，今新年献月，伏愿天可汗寿命延长，天下一统，所有背恩逆贼，奴身共拔汗那王尽力枝（杖）敌，如有归附之奴，即和好。……。”[32] 此处的“逆贼”，应包括大食。
而且，突骑施确也在中亚地区抗击大食军队。731年初（回历112—113年），呼罗珊总督居纳德（Junayd）率军渡过阿姆河，从史国（Kish）向撒马尔罕进军。大食军受到突厥（即突骑施）可汗军队的阻击。突厥军中有康国等国军队。突厥人采用火攻，大食军饥渴交加，一败涂地，居纳德仅率千余人逃脱。阿拉伯历史学家塔巴里(Tabarī)把是役称之为“关隘之战”。[33]
根据以上史实，我们很难认同这样的观点，即：在西域地区，唐朝与大食的关系始终处于同盟友好状态；唐朝并没有支持突骑施抗击大食。[34]
734年（开元二十二年），突骑施由于羊马贸易而与唐朝交恶。[35]面对突骑施与吐蕃结盟攻唐的严峻形势，唐朝一度改变了敌对大食的战略，于开元二十二年（734）与大食计会连兵，共击突骑施。但双方的联合行动并未实现。[36]
看来，唐朝与大食计会连兵举措并没有对中亚诸胡产生影响。阿拉伯人的强制伊斯兰化政策及巨额税收，致使九姓胡与大食的矛盾日益尖锐，九姓胡迫切希望摆脱阿拉伯人的统治，他们仍然把希望寄托在唐朝身上。所以，在738年以后，石国于741年、东曹和安国于752年（天宝十一载）遣使唐朝，请击大食；745年，曹国王歌逻仆遣使上表，请求内附。如果我们注意到东曹仅在武德年间入唐朝贡一次，已有120多年没有入朝，就可以发现东曹的“请击大食”之心是多么迫切。754年（天宝十三载），东曹国王设阿、安国副王野解以及诸胡九国王共同上表，请求与唐朝共击黑衣大食。[37] 这次中亚诸胡上表的规模是唐代最大的一次。值得我们注意的是，这已是怛逻斯战役（751年）后的第三年。
综上所述，在显庆至天宝年间，唐朝确有在中亚抵制大食东扩的战略，即利用当地的政治势力抵抗大食，力求以最小的军事力量保持西域地区的相对安宁。唐朝还在中亚建立起一个针对大食的防御体系，该体系先后以突骑施、康国为中心，中亚九姓胡基本上加入这个体系中。
[1] 沙畹《西突厥史料》，冯承钧译，上海：商务印书馆1934年，第210——214页。
[2] 王小甫《唐吐蕃大食政治关系史》，北京：北京大学出版社1992年，第177─179页。
[3] 欧阳修等《新唐书·西域传》，北京：中华书局点校本；司马光《资治通鉴》卷一九三，北京：中华书局点校本。
[4] 司马光《资治通鉴》卷一九三，北京：中华书局点校本。
[5]刘昫等《旧唐书·龟兹传》，北京：中华书局点校本；欧阳修等《新唐书·龟兹传》，北京：中华书局点校本；王钦若等《册府元龟》卷九六四《外臣部·封册二》，北京：中华书局影印本；马端临：《文献通考》卷三三六《四裔·龟兹》，杭州：浙江古籍出版社影印本，1988年。
[6]王钦若等《册府元龟》卷九九五《外臣部·交侵》，北京：中华书局影印本。司马光《资治通鉴》卷一九九，北京：中华书局点校本。
[7] 欧阳修等《新唐书·西域传》，北京：中华书局点校本；王溥《唐会要》卷九九，上海：上海古籍出版社点校本。司马光《资治通鉴》卷二百则记：显庆四年（659年）“九月，诏以石、米、史、大安、小安、曹、拔汗那、悒怛、疏勒、朱驹半等国置州县府百二十七。”关于唐朝在中亚设立羁縻州府的时间，详见许序雅《〈新唐书·石国传上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
| |
|
