甲有文采者。《河图》曰：“灵龟负书，丹甲青文。”

是龟有以“文”名者。所引《河图》称灵龟有文，与新蔡简“文 （灵）”之名正合。邢昺《疏》云：

        引此以证龟甲有文采也，其实《河图》说灵龟也，非此经之文龟，取其一边耳。

其实“灵”或“灵龟”既可以是某一种龟的专名，也可以是龟的通用美称，如同说“灵异的龟”。古书及楚简所记龟以“灵”名者有很多，未必都是同一品种。古人多以“蠵”注《尔雅》“灵龟”（参看郝懿行《尔雅义疏》），似乎“蠵”就是“灵龟”。但新蔡简既有各种各样的“灵”（字作“ ”、“ ”），又有“偏首之蠵”（见上文），似乎“蠵”又不是“灵”。我们以为凡此皆不必看得太死。甲有文采的龟并非只有一类，邢昺因为郭注所引《河图》有“灵龟”二字就认为原话不是指“文龟”，未免有些拘泥了。

（三）大央、小央

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>