Harvard University Asia Center,2003.
3 王善军:《宋代宗族和宗族制度研究》,河北教育出版社。2000年。
4 例如张文:《宋代社会救济研究》,西南师范大学出版社,2002年。
5 参见吴雅婷:《回顾一九八○年以来宋代的基层社会研究——中文论著的讨论》,《中国史学》第十二卷,2002年。
6 台湾中研院出版,1998年。
7 上海辞书出版社,2003年。
8 张邦炜著,人民出版社,2003年。
1、新的研究领域迅速发展
得风气之先的是对于宋代区域(例如太湖流域、福建江西等地区)、人口、移民、家族、基层社会、地方精英、乡村势力、民间信仰(美国、日本学者有不少研究,国内亦有讨论国家祭典与民间祭祀、祈雨、地方神灵崇拜的著述及博士硕士论文)以及妇女史等方面的研究。这些研究对于理解宋代的社会关系网络、社会流动与社会秩序的重建,都有积极的意义。
妇女史研究,近年间日益转向社会性别史研究。所谓“社会性别研究”(Gender Studies),实际上是一种理论概念的标记,强调所讨论的课题,并不仅仅是女性,而是人类社会规范与性别有关的各类活动的方式与机制1。在当今的国际学术界中,这一领域已经成为多学科研究的聚焦点,成为富于创新精神的领域之一。在这一领域中,关注对象相当集中,研究视角和方法理路却展现出多元的特点。
对于婚姻制度、性别意识、文本写作(例如女性的写作、男性作家有关女性及性别交往的写作)、下层女性、边缘群体、身体文化(例如生育、缠足)乃至医疗史的关注,是近年来宋代性别史研究的重要内容。这些研究,不仅注意性别差异,也注意女性内部包括社会阶层、生活环境及身份转换之间的差异,理念同现实之间的差异;同时也注意围绕性别问题而来的一系列关系。《唐宋女性与社会》中的一些议题,可能算得上国内这方面研究的代表。
2、传统研究领域的新取向
这些新的取向,有不少受到注重关系结构
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>