|
|
|
 |
两宋无内朝论 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:20 来源：不详
|
|
|
结果，刘皇后大体还算赢得了胜利，而李皇后却落得了个失败的下场，宋光宗被迫退位，史称“绍熙内禅”。至于宋宁宗杨皇后在开禧三年(1207)参与杀害平章国事韩 胃，又在嘉定十七年(1224)参与拥立宋理宗，这两件都不能说明杨皇后凌驾于外朝之上，相反她在很大程度上只不过是被外朝大臣史弥远当枪使。
再说外戚。仅在一部《宋史》中，“外戚不当预政”、“当时无外戚辅政者”、“国朝故事主婿未尝居职”这尖记载便屡见不鲜。宋代对待外戚的基本原则是“养之以丰禄高爵，而不使之招权擅事”。[10]朝廷尽管授予外戚节度使之类的虚衔，但通常不给予他们以实权。在这样的社会环境下，不少外戚养成了淡于权势的习惯。如《宋史》有关列传称，宋太宗的驸马王贻永“能远权势”、宋仁宗的舅舅李用和“推远权势”、宋哲宗的妻兄孟忠厚“避远权势”、宋宁宗的岳父韩同卿“善远权势”、宋宁宗的妻兄杨次山“能避权势”。诸如此类不胜其举，他们因此一概被称赞为“得外戚体”。
从总体上说，宋代“外家不任要职，亦不干预政事”。[11]当时岂止无外戚外朝，外戚简直难以对朝政发生多少影响。在为数众多的外戚当中，官至势政大臣者屈指可数，其中具有钱端礼、张说二人权势较大。隆兴年间曾皇参知政事的钱端礼是宋孝宗长子赵 的岳父，乾道未年曾任知枢密院事的张说则是宋高宗吴皇后的妹夫。宋代的外戚宰相，不过韩忠彦、郑居中、韩 胃、贾似道四人而已。宋神宗的驸马韩嘉彦的哥哥韩忠彦、宋徽宗郑皇后的从堂兄弟郑居中分别在宋徽宗即位之初、政和年间出任宰相，他们虽然对朝政有所影响，但并未大权在握。
在宋代的外戚当中，曾经大权在握者仅有韩 胃、贾似道二人。韩 胃是宋宁宗韩皇后的从堂祖父，他在宋宁宗时先出任枢密使，后升平章军国事。贾似道则是宋理宗贾贵妃的哥哥，他在宋理宗时拜相，到宋度宗时又特授平章军国重事。尽管当时有人把韩 胃比喻为西汉时期的霍光，其实这个比喻并不恰当。史称：“嘉泰末年，平原公(即韩 胃)恃扶日之功，凡事自作威福，政事皆不由内出。”伶人王公瑾风趣地说：“今日政如客人卖伞，不由里面。”[12]而贾似道专政期间则号称做到了“内庭无用事之人”。[13]“不由内出”、“不由里面”这类说法便是韩 胃、贾似道与霍光不同的明证，霍光是内朝的头目，他们则是外朝的首领”。韩、贾二人虽“凡事自作威福”，但不是内朝的头目，这点尤其值得注意。
最后说说宦官。南宋人林 在《古今源流至论》续集卷八《宦官下》中，开宗明义地说：“国朝惩五季阉宦横肆之弊，不典兵、不预政，子孙守之，永为家法。”其主要依据是蔡氏《官制旧典》：“皇朝惩唐五代宦官横骄之弊，不使典卫总兵，干预政事，但专本职而已。”其实，这些并不完全是事实。宦官“不典兵、不预政”在北宋时期未能严格实行，他们较广泛地参预政事，诸如监视军队、率军作战、侦探臣民、审理案件等等。南宋时期虽然宦官“不典兵”，但并未做到宦官“不预政”。尽管如此，可是宦官在宋代难以凌驾于外朝之上，以下三点即是其明证。
第一，外朝大臣撑着宦官的任命权。据《宋史·职官志二》记载，“除授内侍省官”是枢密院的职责之一。林 以皇 年间枢密使高若讷成功地阻止了宦官王忠任留后为例，说明“宦官进职，枢密得专之”，并进上步指出：“国家所以统属宦官者，盖枢府任其权。夫尊以临卑，则卑有所摄；外以属内，则内无所隐。此防微杜渐之深旨，我祖宗其得之。”[14]宰相号称“事无不统”，对于宦官的任命，当然也能干预。喧类事例不少，如至和元年(1054)正月，宦官王守忠依恃着他是宋仁宗的“东宫旧恩”，在病危之际，“求为节度使”。宋仁宗“欲予之”，宰相梁适反对：“宦官无除真刺史者，况真节度使乎!”宋仁宗劝解道：“朕盖尝许守忠矣。”梁适坚持己见：“臣今备位宰相，明日除一内臣为节度使，臣虽死有余责。”御史中丞孙 “亦奏疏力争谏”，王守忠“乃罢节度使不除”。[15]可见，台谏官员对宦官的任命，也有发言权。
第二，外朝大臣掌握着宦官的惩治权。据邵伯温《邵氏闻见录》卷九记载，宋英宗即位之初，宦官任守忠“奸邪反复”，宰相韩琦召他到政事堂，训斥道：“汝罪当死!”将他贬为团练副使，蕲洲(治今湖北蕲春)安置。据朱熹《三朝名臣言上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
