|
|
|
 |
清代苏浙皖蝗灾研究 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:30 来源：不详
|
|
|
大。
（一） 康熙十年、十一年（1671，1672）大蝗灾
康熙十年夏，苏北，皖北广大地区偏遭旱灾，干旱诱发了蝗虫的发生。是年夏，安徽北部地区的合肥，桐城，霍邱，巢县，六安等县先后发生蝗灾，江苏北部的盱眙，宝应，赣榆等县也同时发生[4] ，以后逐步扩大到安徽的和州，蒙城，怀远，凤阳，天长，全椒，来安；江苏的仪征，溧水；浙江的嘉善，海盐，淳安等县，形成一次地跨三省，危及二十个州县的大蝗灾。这次蝗灾给三省的农业带来了严重的灾难，其中又以江苏，安徽的一些县为最，当地的农业生产遭到了毁灭性的破坏：江苏盱眙“蝗食禾稼殆尽。”安徽凤阳“夏,大旱蝗，禾麦皆无，人食树皮。”全椒“秋七月，飞蝗蔽天，禾苗殆尽，民大饥。”天长“大旱，自三月不雨至九月，飞蝗蔽天，人民相食，子女尽鬻。”[5]
康熙十一年三省继续遭旱，由于去年遗留在地中的蝗卵没有被清除，也没有被冻死，因而又造成了蝗虫复发。蝗灾由安徽巢湖地区的合肥，巢县，含山，六安等县爆发，逐步扩大到和州，桐城，舒城，蒙城，宿州，怀远，凤阳，天长，全椒，几乎遍及整个皖北。与之同时，江苏地区也出现了蝗蝻，一向蝗灾比较严重的地区这一年发生较少，仅出现在通州，盐城，泰兴，东台等几个县，较多的是在长江以南地区，包括松江府的松江，华亭，南汇，青浦，及太仓州的崇明；苏州府的苏州，吴县，昆山，太仓，震泽；常州府的无锡，江阴，武进，镇江府的丹徒等14县，但发生的蝗虫都不是蝻，而是已羽化了的蝗，而且是由江北飞来的，例如嘉庆《松江府志》卷八十“康熙十一年，飞蝗蔽天，自北而南，所过但食竹叶芦穗，无食禾者。”光绪《青浦县志》卷二十九“秋七月，飞蝗过境不为灾。”宣统《太仓州志》卷二十六“夏，蝗自北来，既而入海，灾亦不甚。”乾隆《震泽县志》卷二十七“八月一日，夜，飞蝗自北来，遍野，数日而灭。”浙江也有飞蝗，情同苏南，光绪四年《嘉兴府志》卷三十五载；“七月飞蝗自西北来，食草根木叶殆尽。”说明这一年江南一些州县的蝗灾是北方的蝗虫向南迁飞时所造成的。这年蝗灾虽然没有出现绝灭的灾难，但波及的面相当大，达到35个州县之多。从而成为清代苏浙皖地区第一次大蝗灾。
（二） 咸丰六年（1856）大蝗灾
咸丰六年，苏浙皖三省又发生区域性的大旱灾，各地的方志对此都有记载。光绪《庐州府志》卷三十九载：“咸丰六年，江南北州县均大旱。”光绪《嘉善县志》卷三十四载；“六月亢旱，枝河皆涸。”光绪《江都县志》卷二载：“瓜洲自五月至八月大旱，运河水竭。”民国《宝应县志》卷五载：“五月至八月大旱，运河水竭。”区域性的大旱灾，带来了区域性的大蝗灾，灾害之严重，是三省历史上所罕见的。
这一年的蝗灾，和康熙十年，十一年的蝗灾大致相同，首先在苏北，皖北地区爆发，然后再扩大到其他地区。这一年夏天，江苏北部的宝应，兴化，泰州，泰兴，南通，沭阳，盐城，阜宁，徐州，铜山，沛县，睢宁，江都等县，安徽北部的庐江，霍邱，六安，舒城，亳州，颍上，太和，宿州，凤台等县，在干旱高温的自然条件下，各地先后相继爆发了蝗灾。之后,蝗灾进一步扩大到苏南、皖南和浙江。这一地区的蝗虫据记载，多数也是从北方飞来的：光绪《松江府志》卷三十九“秋八月，飞蝗蔽天，城乡俱是，中秋后热如夏，蝗复来。”光绪《娄县续志》卷十二“六月不雨，地生毛，苗槁，有蝗自北来，田禾被食，中秋复热如夏，飞蝗复来。”同治《苏州府志》卷一二四“七月蝗从西北来，如云蔽空，伤禾。”光绪《靖江县志》卷八“七月二十九日，蝗自西北来，食稻、粟、杂豆及江滩芦叶殆尽。”遭受蝗虫危害的地区，苏南有松江，华亭，娄县，南汇，青浦，嘉定，宝山，奉贤，崇明，江浦，靖江，六合，苏州，吴县，太仓，常州，无锡，丹阳，丹徒，溧阳，高淳，句容，宜兴等23县；皖南有芜湖，当涂，广德，宣城，南陵，石埭等6县；浙江有嘉善，湖州，乌程，德清，慈谿，馀姚，定海，上虞等8县。合计苏浙皖三省，遭受蝗灾的州县共达59个之多，将及三省州县总数的三分之一。其危害面积之大，是苏浙皖三省历史上所从来没有的。
这二次大蝗灾，《清史稿》缺载，《清实录》虽记有康熙时期的蝗灾，但所记有蝗灾的州县数远不如地方志所记为详，康熙十、十一年两年，遭蝗灾的州县分别为17个州县和23个州县，而据方志的统计，分别为20个州县和35个州县。可见史书的记载是有遗漏的。咸丰时期的大蝗灾，《清实录》中也没有记载。为什么《清史稿》，《清实录》都缺咸丰时期的记载呢？推测应和太平天国战争有关，咸丰时期正是太平天国战争最激烈的时候，江浙皖三省又是战争最激烈的地区，兵革不断，战事连年，清政府和地方官都无暇顾及地方的民事，像蝗灾这样的民事，很易被忽视而没上报，这很可能就是《清史稿》和《清实录》缺少这方面记载的一个重要原因。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
| |
|
