|
|
|
 |
宋代城镇综合经济功能的增强与城乡经济一元化 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:03 来源：不详
|
|
|
和周边地区的发展，发挥了巨大作用。这些作用汇聚到一起，表明宋代城市的综合经济功能大大增强了。城市经济与乡村经济是相互联系相互依存的关系，城市经济依托乡村经济的发展而繁荣，农村的商业性农业生产和手工业生产则以城市作为商品的集散地和销售网络中心。与前代相比，宋代的城市已经远远不仅是政治的堡垒、军事的据点，而是商品货币经济发展中不可缺少的重要组成部分。其经济的意义明显提高，其带动的能力大大增强。城市规模的扩大、城市工商业者队伍的壮大和城市商业中心地位的确立，使得社会经济格局在表现出一种从城乡对立和分离走向城乡一体的发展趋势的同时，也扩大了城乡间的分工。所以，宋代城市经济的发展应是工商业经济发展的一大结构性标志。
顺便说一句，中国古代的城市无论是政治的产物、还是经济的果实，随着全社会商品货币经济的发展，它都在宏观经济体系中充当了举足轻重的角色。研究城市经济，不应只关注其自身的繁荣与否，还应当重视其综合经济功能和辐射带动能力对整个社会经济发展所产生的影响。近几十年来，在学术界关于城乡关系的研究中，城乡一元的分析构架正在逐步取代城乡分离、城乡二元体系的理论模式。把城市作为封建经济体系的有机组成部分，不局限于城市本身，而从整个社会经济结构上加以认识，应是研究的方向之一。 注释
[1] 参见《宋代经济史》第1012～1013页。
[2] 参见《两宋城乡商品货币经济考略》第232～233页。
[3] 《马克思恩格斯全集》第26卷，第296页，1963年版。
[4] 《长编》卷394元佑二年正月辛巳。
[5] 参见《两宋城乡商品货币经济考略》第92～99页
[6] 《长编》卷143庆历三年九月丁卯。
[7] 《长编》卷109天圣八年三月已卯。
[8] 《梦溪笔谈》卷11；《横浦集》卷12《状元策》。
[9] 《长编》卷161庆历七年十二月；张方平《乐全集》卷23《论国计出纳事》。
[10] 《长编》卷32淳化二年六月乙酉。
[11] 周宝珠《宋代东京研究》第348页，河南大学出版社，1992年版。
[12] 譬如仅造酒一项，熙宁九年“在京酒户，岁用糯米三十万石”（《宋会要辑稿·食货》20之9）。
[13] 《长编》卷63景德三年五月戊辰。
[14] 《梦粱录》卷16《米铺》。
[15] 《癸辛杂识》续集卷上《杭城食米》。
[16] 《晦庵集》卷94《敷文阁直学士李公（椿）墓志铭》。
[17] 《宋会要辑稿》食货40之40。
[18] 《漫塘集》卷22《建康平止仓免回税记》。
[19] 《 斋集》卷13《黄度行状》。
[20] 《景定建康志》卷23《城阙志四·平止仓》。
[21] 苏辙《栾城集》卷1《蚕市》。
[22] 《乐全集》卷26《论率钱募役事》。
[23] 《晦庵别集》卷6《晓示乡民物货减饶市税》。
[24] 方回《古今考·续考》卷18《附论班固计井田百亩岁入岁出》。
[25] 斯波义信《宋都杭州的商业中心》，《日本学者研究中国史论著选译》第五卷，第322～327页，中华书局，1993年版。
[26] 龙登高《宋代东南市场研究》第68、69、207页。
[27] 《正德新市镇志》卷1上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
|
| |
|
