|
|
|
 |
元代汉水流域农业和工商业发展初探 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:16 来源：不详
|
|
|
世界各州之商货皆由此江往来，故甚富庶，面大汗赖之获有收入甚丰。此江甚氏。经过土地城市甚众。其运载之船舶货物财富，虽合基督敦民之一切江流海洋之数，尚不逮焉”[54]。从本章注中所言之“扬州”、“郢州”、“鄂州”当然都不是。是否为襄阳路附近之“新城”[55]。因为：(1)“从襄阳城发足，向东南行十五哩”，从方向，里程有点像。(2)自1235年春窝阔台大举攻宋后，襄阳路一直是处于战争状态．这就给密迩襄阳路附近的地区以发展的机遇。(3)“汉水”，有时人们亦称之谓“汉江”。
兴元路(今汉中)，《马可·波罗行记》第112章《蛮子境内之阿黑八堕大州》载：阿黑八里“州境全处平原中，糟有环墙之城村甚众。隶属大汗。居民恃工商为活。此地出产生姜甚多，输住契丹全境，此州之人恃此而获大利”。《元史》卷94《食货志》载汉中姜课127锭279两。兴元路的人把姜运住全国各地出售，因此而获利甚丰。
随着城市的繁荣与工商业人口的增加，商品粮食也在不断增长。若值丰年，“黍禾余及亿秭，仓箱累万千”，“岁汁仍有余，牙商许懋迁，补添他郡食，贩人外江船”[56]。经过商贾将米粮贩至缺粮地区。宋哲宗元佑年间(1086—1094年)，安州举子吴某：“自汉江贩米至汉阳，而耶遣县令陈当至汉口私籴”[57]。文宗天历二年(1329年)，武昌路一带，米价上涨，豪族官僚囤积居奇，米商把米关在仓里不出卖，武昌“城中斗米至万钱”。江南湖北道肃政廉访使董守中“杖其党与七十令人，米大贱”[58]。这一方面说明汉水流域物资贩运活跃。城市居民食粮全靠商贩供应。“来的多呵贱，来的少呵贵”[59]。另一方面也说明粮食商品化的程度加深和商业的日趋繁荣。
值得一提的是。元朝疆域空前扩大，举凡军队的输送，政令的传达，物资的供给，商品的流转。漕粮的北运，以及进一步控制边远少数民族地区，巩固统一局面。无不迫切需要解决交通运输问题。元朝水陆交通都有重大的发展，特别是汉水流域的航运和以大都为中心的驿站的建置，构成一个庞大的水陆交通网，为全国大小城镇之间的商品流转，贸遇有无以至经济的全面发展提供了重要保障。
三、结语
1、“不嗜杀人者能一之”，虽然只是一句古语，但也说明了一个真理。至元十一年(1274年)七月，当元军将要对南宋发动全面进攻时，伯颜等陛辞，忽必烈诫道：“古之善取江南者，唯曹彬一人。汝能不杀，是吾曹彬也”[60]。九月，伯颜自率主力由襄阳沿汉水而下，郢州(湖北钟祥)，沙洋，复州(湖北沔阳)等地基本未经过大战归降。随之径下鄂、汉，直至灭亡南宋。全国统一。
元政府安民措施是得力的．至元十二年(1275年)二月，“诏逾江、黄、鄂、岳、汉阳、安庆等处归附官吏士民军匠僧道人等，令农者就耒，育者就涂，士庶缁黄，各安己业，如或镇守官吏妄有搔扰。诣行中书省陈告”[61]。这是一张安民布告，晓谕士农工商各安其业。当阿里海牙“集鄂民，宣上德惠，禁将士毋侵掠。其下恐惧，无敢取民之菜者，民大悦”[62]。至元十二年春。贾居贞以佥荆湖行省事留鄂，“发仓廉以赈流亡。宋宗室子孙流寓者，廉食之，不变其服，而行其槽币。东南未下州耶，商旅留滞者，给引以归之。免括商税并湖获禁。造舟百效十艘，驾以水军，不至痛民，一方安之”[63]。鄂地兵革之后，民庶流离，人心浮动，贾居贞开仓赈济流亡；宋室子孙流寓鄂州的。给以廪饩；不强制汉人变服；通行宋时楮币；对东南未被元军占领地区的商人滞留鄂州的发给路引使归；免括商税；驰湖泽之禁；派遣水军巡逻，以维治安。不失为利民德政。
2．汉水的乳汁哺育着汉水两岸及其附近地区的人民，同时也促使汉水两岸及其附近地区的城镇迅速地发展起来。汉水流域地区，土地肥沃。物产丰富。由于元代水陆交通发达，汉水流域地区经过元朝政府的屯田、设置驿站和通商往来，直接联系州县各小市镇，间接联系全国各大城市。这些地区在经济上的联系。更有利于全国物资文流与经济的发展。
虞集在《南平楼记》中写道：“令夫襄之为城，额额千里。北出方城，渡沔水，达乎周郑晋卫之交；东出平皋，仿徨乎陈蔡齐宋之野。大车之彭彭，驷马之洋洋，攘攘纷纷，为利禄而往来者尘相及而袂相接，则昔者戈甲之所趋，刍饷之所输也。汤汤汉江之流，布缕漆革禾麻菽麦，衣被子东南湖海之间者，则又皆昔日竭其民赋、疲于奔命以自救之徒也。原田亩亩，十千其耦、林木邑屋、上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
