[102] 《清异录》卷下，《器具门》。

[103] 《夷坚志补》卷十九，《刘幻接花》；《玉芝堂谈荟》卷九。

[104] [宋]刘宰：《漫塘文集》卷三十一，《故常熟县丞孙承直墓志铭》。

[105] 《宋史》，第13459页。《游宦纪闻》卷三，《宋稗类钞》卷六也有类似记载。

[106] 《东坡全集》卷二十，《赠朱逊之并引》。

[107] 《范文正集》卷二。

[108] [北魏]贾思勰：《齐民要术》卷一《种谷第三》。

[109] [宋]孟元老：《东京梦华录》卷之八，《七夕》。上海：古典文学出版社，1956年，第48-49页。

[110] [宋]孟元老：《东京梦华录》卷之八，《七夕》。第49页。

[111] [宋]陈元靓：《岁时广记》卷二十六引《岁时杂记》，商务印书馆，丛书集成初编，180册，第303页。

[112] [宋]陈旉：《农书》卷上《居处之宜篇》。

[113] [宋]何薳：《春渚纪闻》卷一，《杂记木果》《异事》。

[114] [宋]沈立：《海棠记》：“棠性多类梨，核生者长迟，逮十数年方有花。都下接花工，多以嫩枝附梨而赘之，则易茂矣。”转见[宋]陈思：《海棠谱》卷上。

[115] [宋]彭乘：《续墨客挥犀》卷七，《接百花》。

[116] [宋]范成大：《吴郡志》卷三十，《土物下》。

[117] [宋]梅尧臣：《宛陵集》卷十五，《依韵和接花》。

[118] [宋]曾安止：《禾谱》《序》。见曹树基：《〈禾谱〉校释》，《中国农史》，1985年，第3期，第74—84页。

[119] [汉]班固：《汉书》卷二四上，《食货志上》：“李悝为魏文侯作尽地力之教，以为地方百里，提封九万顷，除山泽邑居，参分去一，为田六百万亩。”见北京：中华书局，1975年，第01124页。

[120] 《商君书》第十五，《徕民》：“地，方百里者：山陵处什一，薮泽处什一，溪谷流水处什一，都市蹊道处什一，恶田处什二，良田处什四，以此食作夫五万。其山陵薮泽溪谷可以给其材，都邑蹊道足以处其民，先王制土分民之律也。”

[121] 《孟子》：“齐宣王问孟子曰：‘文王之囿，方七十里，有诸？’曰：‘有之’。‘若是其大乎？’答曰：‘民犹以为小也。’‘寡人之囿，方四十里耳，民犹以为大，何也？’答曰：‘文王之囿与人同之，民以为小，不亦宜乎？！王之囿四十里，杀其麋鹿，如杀人之罪，人以为大，不亦宜乎？！’”

[122] 长安城，经周秦两代的治理，到西汉时就已是三朝都城，复又经过汉高祖到汉平帝十二皇帝的经营，达到了“穷泰而极侈”的地步。其规模之大前所未有。仅上林苑“

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 下一页