|
|
|
 |
张家山汉简与汉初货币 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:39 来源：不详
|
|
|
罪”。又“诸谋盗铸钱，颇有其器具未得者，皆黥以为城旦舂。智（知）为及买铸钱具者，与同罪”。据律文规定，盗铸钱及帮助别人盗铸钱，甚至仅仅为盗铸钱者提供铜材，薪炭及为其流通假币，皆判死罪；已有谋划动机及器具而未实施盗铸者，也要判最重的徒刑“黥以为城旦舂”。这些条款表明，只有经过官方授权者才有资格铸造货币，《史记》、《汉书》所载当不例外。但当时的造币是分散于各郡国进行，还没有集中在中央，所以律文才规定大致的规格供各地方参照，而且才形成成品轻重大小不一的现象。其中诸侯国所铸钱，往往对中央财政产生威胁。《史记•吴王濞列传》：“令孝惠高后时，天下初定，郡国诸多务自拊循其民。是有豫章郡铜山，濞则召致天下亡命者，益铸钱”。其中“益铸钱”，《汉书•荆燕吴传》作“盗铸钱”。如此则必然削弱中央朝廷的权力，所以到了汉武帝时，将铸币权收归中央。《汉书•食货志》：元鼎四年（公元前１１４年），“悉禁郡国毋铸钱，专令上林三官铸。钱既多，而令天下非三官不得行。诸郡国前所铸钱，皆废销之，入其铜三官”。亦证汉初流行的是郡国所铸钱，故规格质量不尽一致。又汉初不仅禁盗铸钱，亦禁伪造金锭。《二年律令•钱律》：“为伪金者，黥为城旦舂”。由于黄金以称量计价，故伪造者对社会的危害小于假钱，其处罚亦轻于盗铸钱。为保证货币有足够的流通量，汉律禁止私自销毁之。《二年律令•钱律》：“故毁销行钱以为铜、它物者，坐臧（赃）为盗”。销毁正在通行的铸钱，以偷盗同数量的钱论处。汉律一方面规定惩罚盗铸钱及知情不报者，另一方面则鼓励奖赏举报及抓捕罪犯者。《二年律令•钱律》：“捕盗铸钱及佐者死罪一人，予爵一级。其欲以免除罪人者，许之。捕一人，免除死罪一人，若城旦舂、鬼薪白粲二人，隶臣妾、收人、司空三人以为庶人。其当刑未报者，勿刑。有（又）复告者一人身，毋有所与。告吏，吏捕得之，赏如律”。又“盗铸钱及佐者，智（知）人盗铸钱，为买铜、炭，及为行其新钱，若为通之，而能颇相捕，若先自告，告其与，吏捕，颇得之，除捕者罪”。即不仅外人抓捕举报盗铸钱者可领赏及替别人除罪，同案犯检举抓捕同伙亦可免罪。上述条款表明，汉初铸币权牢牢控制于官方，即使有例外也是短暂的。
三、实行严格的出纳管理。
《二年律令•金布律》：“官为作务、市及受租、质钱，皆为，封以令、丞印而入，与参辨券之，辄入钱中，上中辨其廷。质者勿与券。租、质、户赋、园池入钱县道官，勿敢擅用，三月壹上见金、钱数二千石官，二千石官上丞相、御史”。，存钱缸，可入不可出。《汉书•赵广汉传》：“又教吏为筒”，师古注：“，若今盛钱臧瓶，为小孔，可入不可出”。入钱于之制亦见于秦律。《睡虎地秦墓竹简•秦律十八种•关市》：“为作务及官府市，受钱必辄入其钱市，令市者见其入，不从令者赀一甲”。汉律所见则不仅入钱于还加封缄，盖上令、丞印章，另又造册作帐，制成三联式契券，将其中券存于县廷。规定每个季度上报一次现钱及黄金的会计报告，县报郡，郡报丞相、御史。连云港尹湾汉墓出土《集簿》木牍见“一岁诸钱入二万万六千六百六十四万二千五百六钱”。此数即从下改各县上报之收入帐中汇总而得，以之上报朝廷，汉初亦当如此。从律文所规定入钱不得擅用之制表明，当时收入与支出是分别单行，二者不得混淆。再者，黄金作为特种货币，不允许流失境外。《二年律令•盗律》：“盗出黄金边关徼，吏卒、徒部主者智（知）而出及弗索，与同罪；弗智（知），索弗得，戍边二岁”。不仅盗运黄金出境者有罪，放纵其出境者亦同罪，相关人员未知情或搜索未果，也受一定的处罚。 上一页 [1] [2] |
|
| |
|
