|
|
|
 |
论秦汉商品市场发育水平的几个问题 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:55 来源：不详
|
|
|
；"契刀"，值500钱；错刀，值5 000钱；五铢，值一钱。第二次是始建国元年(公元9年)，废止刀钱和五铢，使用"大泉"和"小泉"，其值分别为50钱、1钱。第三次是始建国二年(公元10年)实行"宝货"制，繁琐庞杂，荒谬绝伦。计有五物(金银龟贝铜)、六名(钱货、金货、银货、龟货、贝货、铜货)二十八品。②王莽的货币改革，制造了三十七种不同质地、不同形制、不同计算单位、不同比值的货币，使人们难以树立对货币的信赖。由于他在改制货币中，以轻换重，以劣换优，使货币多变、混乱，故《汉书．食货志》说：王莽"每一易钱，民用破业，而陷大刑。""百姓溃乱，其货不行……于是农商失业，食货俱废，民涕泣于市道。"结果，导致市场萎缩，甚至出现"货币杂用布帛金粟"③和物物交换情况。东汉立国后，光武帝刘秀恢复了"五铢钱"制度。然在章帝元和年间，尚书张林提出：当时"谷所以贵，由于钱贱故也。"于是他建议："可尽封钱，一取布帛为租，以通天下之用。"④在此后的一百多年中，仍有人多次提出"钱轻"或改铸"大钱"的议论。至董卓毁"五铢钱"，更铸"小钱"后，乃出现"货贱物贵，谷石数万。"⑤由于通货膨胀，物价腾贵，引起社会动荡不安。这种长期间货币流通的多变、恶化，不利于培育全国统一市场的形成。
价格在市场交换中占有重要地位。发育健全的统一市场，必须有统一的市场价值，並使价格形成机制。秦汉时期虽然对物价采取过一些政策措施(后详)，但由于物价问题复杂，在古代社会中，要实现统一市场价值，形成价格机制，并非那么容易做到。其突出表现在：(一)我们根据文献、简牍资料的初略统计，秦汉时的商品，有价格可稽考者，仅170余种，还有不少商品包括：不同种类的农具，70余种鱼类及一些果品、蔬菜等，並未发现一一记价，大概采用"临时看货作价"的办法。这明显反映了物价制度的不健全。(二)商品价格与实际价
————————————————
① 《汉书》卷24《食货志》。
② 千家驹、郭彦岗：《中国货币发展简史和表解》，人民出版社1982年版，第69页。③ ③ 《后汉书》卷1《光武帝纪》。
④ 《后汉书》卷43《朱晖传》。
⑤ 《后汉书》卷72《董卓传》。
值有时往往不符。例如：西汉初，"米至石万钱。"①东汉初，"米石七、八万"。②这虽是战乱、灾荒之年的米价，但它超出了其本身原有价值乃无可疑。而汉宣帝时粮价则很低，"谷石五钱"③，因价格低于应有的价值，导致"谷贱伤农"。又据《居延汉简》："用马五，直二万"(37．35)，"用牛二，直五千"(24．1B)，"服牛二，六千"(37．35)，"羊二头，直五百"，"出二百五十买羊一"(E．P．T15：223)，"肉十斤，直三十钱"(137．8A)，"肉百斤，直七百"(乙附29A)。这里，马牛羊不分大小，以头论价；肉不分类别与质量，概以斤论，都是使价格与价值难以相合的，是一种僵化的价格体制。
(三)市场上的不等价交换极为普遍。当时商人囤积居奇，贱买贵卖，从中牟取暴利者多。如据《居延汉简》的记载："国安粜粟四千石请告人县官贵市平贾石六钱得利二万四千，又使从吏高等持书请安二听人。"(20．8)简文说明，国安其人，先是囤粟四千石，后趁市场缺粮时，以高于平价每石六钱的价格出售，获暴利二万四千钱。可见，即使在"市平"制度大力推行期间，仍有商人扰乱市价。在汉代社会中，这种不等价的交换是大量的。当时粮食和其他物价的波动剧烈，固然情况比较复杂，但与商人的不轨行为有密切关系。仅以粮食价格为例，每当收获季节，农民为了交纳赋敛、还债，出卖粮食之时，商人就压低价格，谷贱而农民少利。而到了青黄不接，农民缺粮，由卖方转为买方时，商人则哄抬物价，谷价腾贵，不同季节的价格差异悬殊，丰歉不同年份的物价变动更大。在这种情况下，价格与价值存在极大距离。所以，缺乏或没有统一的市场价值，也是很难培育统一市场的。 三、 市场管理的立法加强，但未必"市场机制充满活力"
先秦时期在市场管理方面已有一些法律规定。根据《周礼．地官》的记载：当时建置市场，必须"前朝后市"。市场设有"司市"，负责日常事务。市内商品，以类相属，分别陈列，违禁物品"不鬻于市"。市场价格由官府规定，不得随意变更。买卖双方要有凭证，若有商务纠纷，由"质人"受理调解。而对市场的税收、治安等，也都制订了些初步的政策、法规。
秦汉时期，随着中央集权体制的确立，市场管理在继承前制的基础上有进一步发展，有关的法制建设较前加强。这方面，目前已有学者论及，不备过多赘述，仅简要陈列如下数端：
重视商品质量和平抑物价的立法。为防止伪劣上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
| |
|
