|
|
|
 |
魏晋之际河西走廊经济主体的演变 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:20 来源：不详
|
|
|
bsp;第四，省简刑狱，轻徭薄赋，劝课农桑，兴修水利。
前凉相当重视刑狱，一度获得“刑清”的美名。这反映有一段时期社会相当安定。其剥削量也比较轻，“轻赋敛，除关税，省园囿以恤贫穷”。每有灾荒，必然开仓赈济，并且不断劝课农桑，兴修了许多高质量的水利工程。河西走廊是干旱地带，降水量极小。据近年统计，东端武威年降水量只有170毫米，呈东向西递减的趋势，西端敦煌只有二三十毫米。蒸发量却远高于降水量的十倍至数十倍。所幸祁连山冰川储水量丰富，合理开发和利用冰雪融化下泄的水流，成为河西走廊能否发展农业生产的关键。前凉重视农田水利，仅在敦煌便开凿了阳开渠、北府渠、阴安渠等。其中北府渠全长45里，质量上乘，工程浩大。敦煌石室本《沙洲图经》说：“前凉时，刺史杨宣以家粟万斛买石修理，于今不坏，其斗门垒石作，长四十步，阔三丈，高三尺。”直到盛唐时还充分发挥着效益。敦煌并非前凉心脏地区，尚且如此，其他地区，特别是武威一带必然有农田水利工程的。北魏太武帝拓跋焘时，对是否兵发凉州，讨灭北凉，朝廷中发生了一场激烈的争论，焦点集中在除了春夏，北凉的政治中心姑臧是否有水草。李顺竭力反对，说：“天梯山(今祁连山)上冬有积雪……至春夏消液，下流成川，引以溉灌。”时辰一过，或敌方截断水渠，就干涸无水草。力主讨伐的崔浩说：“《汉书·地理志》称，凉州之畜为天下饶。若无水草，何以畜牧?又汉人为居，终不于无水草之地筑城廓、立郡县也。又雪之消液，才不敛尘，何得通渠引漕，溉灌数百万顷乎。”①灌溉数百万顷，夸大其词，但连反对者也承认这里有引水“溉灌”的渠道。事实确实如此。当拓跋焘击灭北凉，据有姑臧后，兴奋地诏书其子拓跋晃说：“姑臧城东西门外涌泉合于城北，其大如河，自余沟渠流入泽中，其间乃无燥地。”②表明武威一带沟渠不少，否则拓跋焘决不会作如是言。这已是十六国后期，对农业生产尚不十分娴熟的卢水胡沮渠部尚且在武威一带修筑“沟渠”，前凉对其政治中心岂能毫无作为。
————————
① 《魏书》卷35《崔浩传》。
② 《魏书》卷4《世祖纪》。
在人口激增，土地不足使用时，前凉在张骏时又掀起了“治石田”的活动。所谓“治石田”，便是“徙石为田，运土殖谷”，效果相当不错，居然亩收“三石”。河西走廊戈壁滩很多，“徙石为田”估计应是将较易解决用水问题的戈壁中的碎石徙走，从而运土覆盖其上，垦辟为田。用功既多，耗费亦大，“计所损用，亩盈百石”①。一般百姓既无此劳力，也无此财力，应是政府行为。这只有屯田才较合适。前凉设置“五屯护军”②，可能与屯田密切相关。目前虽难提供前凉在河西走廊屯田的直接资料。但吐鲁番文书中北凉时期高昌的石田，确实是屯田土地，这从一个侧面提供了证据。
《晋书·凉武昭王李玄盛传》说：“先是，河右不生楸、槐、柏、漆，张骏之世，取予秦陇而植之。”看来前凉还在河西进行过植树造林的活动。这当然是出于农业定居的需要，和游牧生活没有多大的关系，值得一提的是，由下文将要提及的采桑画砖的出土可以看出，似乎蚕桑也是在此时引进的，否则前凉最后一个统治主张天锡逃到建康后，面对晋会稽王司马道子河西出产什么的提问，不会脱口说出“桑葚甜甘”的话来。
在上述措施下，前凉“民富兵强”，社会经济有所发展，一改汉魏以来荒凉不堪，钱币不行的旧貌，商品经济和传统市场日趋活跃，适应这一需要，前凉铸五铢钱，“立制准布用钱，钱遂大行，民赖其利”。
————————
① 《魏书》卷99《张轨传》。
② 《资治通鉴》卷94。
此外还有一点需要注意。《资治通鉴》卷123说：“凉州自张氏以来，号为多士。”河西地区的文化水平，特别是经学一度超过了中原。以往是中原影响四周，自前凉起，是河西影响中原。魏孝文帝改制时，许多典章制度的厘定，河西学者起有巨大的作用；中原经学的复兴，相当程度上仰仗河西。直到唐代，河西文化对中原的影响，依然不容忽视。文化的昌盛，必须有其经济基础，这也是众所周知的道理。不过由于北魏进占河西时，掠走的人口过多，竟至“空虚其地”①，直到隋初，河西也不过二万五千余户，所以终北朝之世，也没有恢复到前凉时的水平。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
| |
|
