|
|
|
 |
魏晋之际河西走廊经济主体的演变 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:20 来源：不详
|
|
|
是同书《仓慈传》注引《魏略》中有关皇甫隆的记载：“初，敦煌不甚晓田，常灌溉
————————
① 《三国志·魏书》卷16《苏则传》
滀水，使极濡洽，然后乃耕。又不晓作耧犁、用水及种，人牛功力既费，而收谷更少。隆到，教作耧犁，又教衍灌，岁终率计，其所省庸力过半，得谷加五。又敦煌俗：妇人作裙，挛缩如羊肠，用布一匹。隆又禁改之，所省复不訾。故敦煌人以为隆刚断严毅不及于慈，至于勤恪爱惠，为下兴利，可以亚之。”看来，皇甫隆为敦煌太守时，既传进了先进的生产工具，又带来了合理灌溉、播种、平整土地等类的先进技术和知识。效果十分理想，节省了大量人力和畜力，增加了50％的产量。《晋书·食货志》对此评价更高，说经此以后，居然达到了“西方以丰”的地步。
由上可知，曹魏时期，农田水利和先进农耕技术的传播已涉及到河西五郡中的金城、武威、酒泉和敦煌四郡，只有夹在武威和酒泉间的张掖在史料中没有出现。其实当两头都有变化之际，张掖原地踏步的可能性也不会太大。不过在当时生产力水平下，特别是小农经济居支配地位的条件下，虽然先进生产技术和知识的传人，有利于人民生活的改善，但要改变一个地区的面貌，还有待于劳动人手的增加。就此而言，晋末的腐朽统治和随之而来的战乱，恰恰为河西走廊带来了机遇。
西晋后期，天下大乱之象已现，秦、雍一带有识之士大都认为凉州地处边陲，是躲避战乱的桃源之地：“天下方乱，避难之国惟凉土耳”。建立前凉的张轨正是出于这个动机，在永宁元年(301年)求出为凉州刺史的。其时，“中州避难来者日月相继”，张轨为此“分武威置武兴郡以居之”①。《晋书·地理志》也说：“永宁中，张轨为凉州刺史，镇武威，上表请合秦、雍流移人于姑臧西北，置武兴郡。”这里证实了两点。其一，流入凉州的大都是关陇地区的人民。其二，八王之乱期间，流入者已为数不少。永嘉之乱爆发，长安流行这样一首歌谣：“秦中川，血没腕，惟有凉州倚柱观。”这是说在中原血流漂杵之际，凉州还是一个相对安定的所在。可以想见，此时此刻，流入凉州的汉族人民，会比以前更多。
————————
① 《晋书》卷86《张轨传》。本支目引文，凡不注明出处者，皆出该卷。
今天，不知道前凉全盛时期有多少人户，更难以知道战乱中有多少人流入凉州。但有关前凉的兵力，可供我们对其人户进行十分粗略的估算。永和十二年(356年)，前秦派遣使者胁迫前凉归降，前凉执政张瓘断然拒绝，除了地理可恃的理由外，更关键的是他拥有“带甲十万”①。张瓘并非信口狂言。因为史称前凉“士马强盛”，早在永嘉之乱后期，张轨便欲发兵七万勤王②。石虎死后，张重华又上表东晋，欲发兵七万收复秦雍。勤王兵力七万，守土戍卫者当不能太少，总兵力没有十万左右是不能如此的。太元元年(376年)，前秦大兵压境，前凉统治主张天锡倾力而御，《资治通鉴》卷104载其兵力配备是：龙骧将军马建二万，征东将军掌据三万，张天锡自统五万。《晋书·苻坚载记》载其兵力配备是：掌据三万，张天锡自统三万，司兵赵充哲为前锋，掌兵五万，马建提前而动，也有一支军队，人数不详。两书兵力总数有差距，但都不低于十万。由此可见，从张轨到张天锡，前凉的兵力基本上保持在十万以上。我们知道，蜀汉灭亡时，“领户二十八万……带甲将士十万二千”③。这十万余兵力，在刘禅时已弄得民皆菜色，前凉却始终没有此类状况。可见，前凉全盛时，其拥有的人户大概不会少于蜀汉。退一步讲，即便户出一兵，前凉的人户也应在十万以上，这种状况，对于游牧民族可能算不了什么，对于农业民族，短期可以，维持几十年决不可能。这么多人户大部分应集中在河西走廊，对河四走廊而言，这是破天荒的第一次。而下述情况也可证实河西的人口此时确实不少。
————————
① 《晋书》卷112《苻生载记》。
② 《晋书·张轨传》和《资治通鉴》卷88所述一致上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
| |
|
