|
|
|
 |
秦汉商品市场的层次结构与发育状况 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:25 来源：不详
|
|
|
，牟取暴利；或“决市闾巷，高下在口吻，贵贱无常”[4]；或“行奸卖平”，“恣意留难与之为市”[5]，与农民交易时多方进行刁难，使“农民重苦”。随着豪商势力的发展，到东汉时，豪右控制市场的现象更为常见。如灵帝光和四年（公元181年），“初置 厩丞，领受郡国调马，豪右辜榷，马一匹至二百万”[6]。当时粮食和其他物价的波动剧烈，固然情况比较复杂，但与豪商的行商不轨有密切的关系。所以研究汉代农村市场时，对此应有充分的认识。
其三，农村市场具有明显的地域性和封闭性。两汉的乡市、里市，分散狭小，小农家庭在市场上的交易行为不大，市场容量十分有限。又全国东南西北中，各地经济发展不平衡，因而农村市场的布局，也就疏密不一。中原地区经济比较发达，具有广泛的“商流”、“物流”条件，商品流通活跃，农村市场相对为多。但边远地区“地广人稀”，风俗与中原各异，人们“不待贾而足”[7]，农村市场也就较少。同时，由于各地经济结构和发展水平不一样，市场上所交易的货物有明显的地域性。《盐铁论·本论篇》说：“陕、蜀之丹漆旄羽，荆、扬之皮革骨象，江南之楠梓竹箭，燕、齐之鱼盐旃袭，兖豫之漆丝絺纻……等商而通，待工而成。”又《汉书·地理志》云：“山东食海盐，山西食盐卤。”这些都反映了市场商品的地域特色，不论城区市场，还是农村市场，皆不例外。在古代交通不便、运输能力有限的情况下，各地农村市场的货物得不到应有的流通，因而市场的封闭性显得尤为突出。正如《盐铁论·通有篇》所说：“今吴、越之竹，隋、唐之材，不可胜用，而曹、卫、梁、宋采棺转尸；江湖之鱼，菜、黄之鲐，不可胜食，而邹、鲁、周、韩藜藿蔬食。天下之利无不澹，而山海之货无不富也，然百姓匮乏，财用不足，多寡不调，而天下之财不散也。”这里说的所谓多寡不调，财利不散，反映了各地物产的流通范围有限，商品得不到畅通。所以，东汉桓帝之时，“土宜麻枲”的五原郡，由于“俗不知织绩”，仍然“民冬用无衣，积细草而卧其中，见吏则衣草而出”[8]。可见，少数落后地区，农民与市场的联系还是处于隔绝状态之中。
综观史实表明，两汉农村市场虽比战国时期有了较大的发展，然而它毕竟还是属于初级阶段的市场，其活动频率与周期还比较低，尚未形成真正的商品集散市场，也未成为小商品经济时代的农村市场体系，更谈不上现代意义上的市场经济。当时由于自然经济在整个社会经济结构中的优势地位，农村市场还不可能引发小农家庭突破自给性生产，市场机制不健全，价值规律作用范围有限。但是，两汉农村市场也有它的历史功能。直接生产者借助农村市场这个中介和舞台，可以将自己所有，易自己所无。通过自由交换以调剂产品余缺；在通常情况下，能保障基本生活、生产资料的流通和购销，而且一些简单商品，无需远市，不误农时等，这对促进社会分工、刺激生产和社会消费等，无疑将产生不可或缺的作用。
[1] 恩格斯：《反杜林论》，人民出版社1970年版，第144页。
[2]《史记》卷30《平准书》。
[3]《史记》卷30《平准书》。
[4]《盐铁论·禁耕篇》。
[5]《盐铁论·本议篇》。
[6]《后汉书》卷8《灵帝纪》。
[7]《史记》卷129《货殖列传》。
[8]《后汉书》卷52《崔寔传》上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
|
| |
|
