|
|
|
 |
《中国移民史》的史料及史实问题 |
 |
时间：2009-7-24 13:54:40 来源：不详
|
|
|
。
[28] 蒋汝楠上疏针对是大同镇之后在山东等地的召募，而作者误作是针对大同镇。见5册298页。
[29]《石渠余纪·附录》，北京古籍出版社，1985年，326页。
[30] 《秋涧先生大全文集》，四部丛刊初编缩印本，卷51，3册530-532页。
[31] 见《明史考证》，中华书局，1984年，4册1147—1148；中华书局，1980年，2册602页。
[32] 《鸿猷录》卷十一“开设郧阳”条，上海古籍，1992年，第260页注[12]。
[33] 《大唐西域记校注》，中华书局，1985年，100页。
[34] 《大唐西域记校注》，72页。
[35] 中华书局点校本，1988年，48页。
[36] 《大唐西域记校注》，1000页。
[37] “若带管的民籍人口如辽东地区一样为总人口的20%，则有2.5万人口。”（5册286页）
[38] “岷州卫一带也有土著民人。……由于我们不知道当地土著在总人口的比例，只能根据辽东的情况作一类比，若带管民籍人口占总人口的20%，则有万余人口。”（5册299页）
[39]“假定如辽东情况，陕西行都司卫所带管的民籍土著人口占总人口的20%，则民籍土著人口为5万人。”（5册302页）
[40] 作者也已经意识到凉州卫比其它西部卫所的民籍人数要多。他说：“由于凉州卫离内地较近，民籍人口的数量较多，其他卫所，尤其是西部的一些卫所，民籍人口的数量可能就没有这么多。”（5册302页）
[41] 作者认为当时陕西行都司共有11个卫，但核以本书“表7-5 陕西行都司所属卫所的设置”（5册299页），洪武二十五年以前所设卫所的总数并不是11。
[42] 《中国移民史》5册510页征引。
[43] 征引时或作“原编第八册”（见《中国移民史》，5册28页），或作“卷十三”（见《中国移民史》，5册30页）。
[44] 见其《西域史地文物丛考》，文物出版社，1990年。
[45]《中国移民史》，3册250页。吕先生的考证见其《燕石札记》“山越“条。 此书最早由商务印书馆出版于1937年；上海古籍出版社1982年印行《吕思勉读史札记》时，引条也被收入，见上册576-582页。
[46] 《隋唐制度渊源略论稿》，上海古籍出版社，1982年，第12页。
[47] 见该书卷7，《天一阁藏明代地方志选刊》本。
[48] 见该书卷4，《天一阁藏明代地方志选刊》本上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] |
|
| |
|
