|
|
|
 |
西汉初期徭役制度新证 |
 |
时间：2009-7-24 13:54:50 来源：不详
|
|
|
毋憂曰：蛮夷大男子岁出五十六钱以当（徭）赋，不当为屯，……·詰毋憂，律蛮夷男子岁出賨钱，以当（徭）赋，非曰勿令为屯也，及虽不当为屯，已遣，毋憂即屯卒，已去亡，……·迁报：当要（腰）斩。（七）
此案例反映了汉初时在少数民族地区实行的徭役制度，可以出钱代役。毋憂的辩词中说到蛮夷男子可以纳56钱代服屯戍徭役。可见，这些汉简提供了重新认识汉初服役方式提供了新的佐证材料。
对于西汉初期国家对徭役的管理问题，至今未作讨论，主要因为无史料可考察。现据张家山汉简，可知西汉初期国家对地方徭役征调、上计等有一套严格的管理制度。据《徭律》云：
事委输，傅送重车重负日行五十里，空车七十里，徒行八十里。……□□为□□□□及发（徭）戍不以次，若擅與车牛，及（徭）不当（徭）使者，罚金各四两。
都吏及令、丞时案不如律者论之，而岁上计（徭）员（数）及行（徭）数二千石官。（四一六）
汉初对传送、运输徭役有严格的日程安排，规定重车重负荷要求一日行程至少50里，空车一日至少70里，徒步行走一日至少80里。此项规定明显是强化对服徭役的效率管理以防止服役者偷闲作弊。地方官吏无权擅征徭役，征调徭役的权力集中在中央王朝。同时，各地方官吏要如数上计当年的服徭役的数量，否则，按“不如律者”论处。
也可知西汉初期国家对已征调徭役的服役管理是相当严格的。若有不服役者，或逃役者，将从严处罚。如《與律》云：
当戍，已受令而逋不行盈七日，若戍盗去署及亡盈一日到七日，赎耐；过七日，耐为隶臣；过三月（日）完为城旦。（三九八）
意思说，当服戍役者，已经接受到通知而逃亡满七天，或者在服戍役者私离职署或逃亡时间在一至七天内，以“赎耐”论处；超过七天，“耐为隶臣”；过三个月，将“完为城旦”。从《奏献书》所记的案例看，基本上按此律解释的，并判处极刑。毋憂以为只要出56钱就可以不服此役，但是，毋憂已经接受了服役通知，就是屯戍卒，而在路途中逃离，未服屯戍徭役，实际上违犯了汉时军事法律，故中央以屯戍卒擅离职守论处腰斩。总之，根据张家山汉简的新材料，我们可以知道西汉初期国家对徭役征调、上计等管理是相当严格的，基本上以法律形式规定，以确保有法可依、违法必究。
[1]《汉书·高帝纪》引师古注。
[2]张家山二四七号汉墓竹简整理小组：《张家山汉墓竹简》，文物出版社2001年。下文汉简材料出处与此同。
[3]学术界对秦时“始傅”年龄有二种意见：一种认为秦时17岁，另一种认为秦时23岁。
[4]参见黄今言：《秦汉赋役制度研究》，江西教育出版社1988年，P250－253。
[5]参见黄今言：《秦汉赋役制度研究》，江西教育出版社1988年 P282－292上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
|
| |
|
