|
|
|
 |
红罗山与元明战争 |
 |
时间：2009-7-24 13:54:52 来源：不详
|
|
|
东志》卷一《地理·山川》。
[26]《辽东志》卷一《地理·沿革》。
[27]朱元璋：《与曹国公手书》，载王世贞：《兖山堂别集》卷八六，中华书局，1985年。
[28]《明太祖实录》卷八零，洪武六年三月丁巳。
[29]《明太祖实录》卷八七，洪武七年二月乙巳。
[30]《明太祖实录》卷九三，洪武七年九月。
[31]《元史》卷五八《地理志·上都路·兴州》。
[32]《元史》卷五九《地理志·大宁路》。
[33]《明太祖实录》卷四一，洪武二年四月丙寅。
[34]顾祖禹：前引书卷一八《万全都指挥使司·开平故卫·兴州城》，805页。
[35]《元史》卷五八《地理志·上都路·兴州》。
[36]《金史》卷二四《地理志·北京路》，中华书局，1975年。
[37]后世记明初设兴州五卫者多，未见小兴州设卫记载。郑本忠有《八骏图为小兴州余指挥赋》：“洪武丁丑冬十月，将军匹马来于越”，载氏著：《安分先生文集》卷四，旧抄本。丁丑为洪武二十九年（1396年），或证后世兴州曾名小兴州。
[38]《永乐大典》卷一九四二六《站字韵》引《析津志》，中华书局，1960年。
[39]刘佶：前引书。
[40]和田清认为，明军擒斩宗王庆生，应以两种《李文忠神道碑》载“追至滦河，斩其宗王庆生。遂进次大兴”为准，即在大兴州之战前。舍《实录》和亲历之人记录而信并不更详细的碑铭，误。（和田清：前引文，174页）。
[41]苏伯衡：《金华卫指挥副使王公墓碑》，载氏著：《苏平仲集》卷一二；《缪美传》、《萧寿传》，载同书卷三；《谭济传》，载同书卷四，《四部丛刊》本。
[42]《实录》载俘获脱火赤之战有“元兵必走”的判断和“伏其归路”的战术，恰反应了大宁被围无助的形势（《明太祖实录》卷四三，洪武二年六月己卯），可为刘佶所记大宁在也速失败后被攻克之明证。
[43]和田清困惑于明军路线迂远而改全宁为大宁，但也注意到众多史籍和传状碑铭记载全宁之战，所以又猜测明军可能是兵分两路，别军攻全宁，主军径从南线入上都（和田清：前引文，174页注）。但刘佶、各高级将领的碑铭、诸多低级军官的传状等，均可证明也速在全宁被明军主力击败的。
[44]刘佶：前引书。
[45]《元史》卷一一八《特薛禅传》。
[46]和田清：《明初の蒙古经略》，载氏著：前引书，6——7页。
[47]和田清：《兀良哈三卫に关する研究》，载氏著：前引书，175页。
[48]苏伯衡：《金华卫指挥副使王公墓碑》，载氏著：《苏平仲集》卷一二；《缪美传》、《萧寿传》，载同书卷三；《谭济传》，载同书卷四。
[49]谭其骧主编：《中国历史地图集》第七册，地图出版社，1982年，7——8，13——14页。
[50]郑麟趾：《高丽史》卷四二《恭愍王世家》，庚戌十九年七月乙巳诏书，平壤，1957年。《明太祖实录》卷五二，洪武三年五月丁酉。
[51]刘三吾：《定远侯王弼追封三代神道碑铭》，载氏著：《坦斋刘先生文集》，明万历刻本。
[52]吴朴：前引书，同条。
[53]苏伯衡：《岐阳武靖王勋德碑》，载程敏政编：《皇明文衡》卷六四，《四部丛刊》本。
[54]《明太祖实录》卷九一，洪武七年七月辛未。
[55]《大明一统志》卷一《顺天府·山川》。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|
| |
|
