四、寒门人士的选择

　　西晋时期，士族高门的各项特权还处于形成阶段，在社会舆论上尚未形成共识，对此持非议者遍及社会各阶层，包括部分出任要职的士族高门。在官吏选拔上则表现为一方面部分清要职位已基本上被高门所垄断；另一方面寒门人士仍有一定的进身途径，只是这一途径越来越窄，同时其上升空间也十分有限[34]，遵循这一途径，已不具有汉魏之际那些新贵改换门庭的可能性。具有上升欲望的寒门人士在缺乏选择余地的情况下，只有选择投靠诸王等较为可行的策略，但投靠诸王只是他们的起点，而非最终目的。取得一定权力，但又倍感压抑的寒门人士对于压抑他们的士族高门表现出极大的不满与怨恨，并逐渐将怨恨目标转化为代表士族高门利益的西晋政权。
　　比较同样身为诸王谋主的卢志与李含，就可看到两人在对待西晋政权的态度上存在着明显的差异，尤为突出的是对赵王司马伦篡位及齐王司马冏、长沙王乂司马执掌朝政所采取的方针。出身士族高门的卢志的主导思想是维护西晋政权的正常统治秩序，所以当赵王伦篡位后，卢志积极主张出兵讨伐，以恢复原有国家秩序；在是否进攻执掌朝政的齐王冏及长沙王乂问题上，卢志则极力劝阻成都王司马颖，不愿因宗室相互残杀而破坏西晋政权的统治能力。
　　赵王伦篡位后，打破原有的政治均势，引起政局的大动荡，李含恰在此时成为河间王司马颙的首席僚佐（长史）。他给河间王颙的建议与卢志的完全相反，河间王颙出兵扑灭关中起来反抗赵王伦的势力，将齐王冏派来联合反赵的使者押送给赵王伦，并派张方统兵去援助赵王伦等一系列举动都源于李含的建议。只是后来看到局势对赵王十分不利，才又反戈一击，加入到反对赵王的阵营中。当赵王伦篡位一幕以其被杀而结束后，齐王冏进入洛阳，控制朝政。不久，已出任翊军校尉的李含伪称领受密诏，自洛阳出奔长安，说动河间王颙起兵讨伐齐王冏,成为第二次大战乱的直接起因。李含原拟由河间王颙上表要身在洛阳的长沙王乂讨齐王冏，企图在齐王冏杀死手无兵权的长沙王乂后，以此为借口发动各地的宗室力量来讨伐齐王冏。不过长沙王乂起兵后立即进宫挟持晋惠帝，利用护卫皇帝的禁军战胜大权在握的齐王冏，使洛阳政局再度稳定下来。李含的本意是借机一并除去齐王冏与长沙王乂，废黜晋惠帝，拥立成都王颖为帝，使河间王颙入朝辅政，自己就可为所欲为了。因此，尽管长沙王乂因势力不足，对成都王颖等都颇为恭谨，李含也因河间王颙的推荐入朝担任京城的行政长官河南尹（三品），但其仍未满足，还密谋除去长沙王乂，最终被长沙王乂所杀。
　　李含的才干在动乱前已在社会上得到相当程度的承认，但如没有这场动乱，其仍处于被排挤压抑的境地，而极少可能在短时间内升任禁军高级将领（翊军校尉）和京城行政长官（河南尹）[35]。假如未被长沙王乂 杀死，当河间王颙真正控制朝政大权时，李含的官位会更高，实权也更大。因此，可以说这场动乱为李含提供了谋求其在政局稳定时所不可能得到的地位和权力的机会。
　　禁军中下级将领和宫廷侍卫武官同样得到了这一机会，前面提到的孟观在晋惠帝即位后任殿中中郎（八品），但在参预诛除杨骏后升为职任清要的黄门侍郎（五品），接着迁任禁军高级将领积弩将军（四品）并封为上谷郡公（一品），其升迁之速在此前是极为罕见的。尤其是受封为开国郡公，是仅低于诸王的封爵，即使是亲临指挥或运筹帷幄，立下平吴大功的王濬、杜预、张华等也不过进封为县侯，於此可见封赏之厚。其他人也都在动乱中得到优厚的封赏，当东海王司马越欲去除导致宫廷政变的基础时，奏请凡受封为侯爵的不再充任宫廷侍卫，“时殿中武官并封侯，由是出者略尽，皆泣涕而去。”[36]这也从侧面反映出动乱给他们带来了以前难以得到的名位。
　　在动乱中爬上空前高位的是原来地位比李含还低得多的孙秀与张方。孙秀在辅佐赵王司马伦登上皇位后，身兼侍中、中书监、骠骑将军等要职，并取得仪同三司的待遇，自己任意书写或修改诏书，即发出执行，可谓权倾一时。张方在劫持晋惠帝到长安后，出任中领军、录尚书事、京兆太守，集军权、政权及京城行政长官于一身，成为朝中最有实权的高官。
　　正由于只有动乱才能使寒门人士拥有摆脱西晋政权不平等待遇的机会，因此，大多数已占有一定位置的寒门人士自觉或

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页