|
|
|
 |
北朝的“市”：制度、行为与观念——兼论研究中国古史的方法 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:33 来源：不详
|
|
|
版社1999年版，页419。侯白记为“元魏天平中”，不确，应为东魏。
[141]《水浒传》40回《梁山泊好汉劫法场，白龙庙英雄小聚义》详述行刑过程，时代稍后，但亦可见其仿佛。
[142]《魏书》卷19中《元澄传》，页476，元澄上奏语。
[143]《汉书》卷99下《王莽传下》，页4158。
[144]《北齐书》卷28《元韶传》，页388-389。
[145]黄仁宇在其回忆录中详细记述了少时（20世纪20-30年代）在湖南长沙街头反复目睹行刑场面对他的震撼，可帮助我们理解古代“刑人于市”带给百姓的影响。见所著《黄河青山》，三联书店，2001年，页217-218。
[146]徐玉立：《北魏<一千人为孝文帝造九级一躯>碑及相关的几个问题》，《文博》1991年第3期，页51。
[147]《北齐书》卷1《神武帝纪》上，页2。
[148]参陈爽：《世家大族与北朝政治》，中国社会科学出版社1998年版，页178-179的考证。
[149]参克利福德·格尔茨：《尼加拉：十九世纪巴厘剧场国家》，赵丙祥译，王铭铭校，上海人民出版社，1999年，页121；Catherine Bell: Ritual: Perspectives and Dimensions New York: Oxford University Press. 1997. p.129.
[150]《魏书》卷9《肃宗纪》，页240。
[151]《魏书》卷60《韩子熙传》，页1335。
[152]《魏书》卷19中《元澄传》，页476。
[153]《北史》卷24《王晞传》，页890。
[154]《隋书》卷75《何妥传》，页1710。
[155]《北史》卷81《儒林传》序，页2708。
[156]参陈寅恪：《隋唐制度渊源略论稿》，页107、111；瞿同祖：《中国法律之儒家化》，《中国法律与中国社会》，中华书局1981年版，页337-345论之甚详。
[157]详参瞿同祖上引书，页270-303。
[158]《北齐书》卷45《乐逊传》，页612。
[159]《魏书》卷111《刑罚志》，页2871。
[160]详参《晋书》卷69《刘隗传》，页1837；卷72《郭璞传》，页1902；卷28《五行志》中，页840。
[161]如《魏书》卷7下《高祖纪》，页164，太和十二年（488年）九月诏；《周书》卷5《武帝纪》，页65，保定元年（561年）七月诏，等等。
[162]《汉书》卷23《刑法志》，页1079。
[163]见《司马法·天子之义》，《四部丛刊》初编本，卷上，页3下。
[164]《魏书》卷111《刑罚志》，页2888。
[165]《魏书》卷111《刑罚志》，页2876。
[166]《魏书》卷60《韩显宗传》，页1340。
[167]在这方面，东、西方君主们的作法极类似。迟至18世纪、欧美的统治者们仍采用公开行刑的办法处决犯人，事先多游街，行刑地点往往是广场或路旁，目的也是以儆效尤。参米歇尔·福柯：《规训与惩罚》，刘北成等译，三联书店1999年版，第一部分，特别是页63-65。
[168]徐元瑞：《吏学指南·杂刑》，杨讷点校本，浙江古籍出版社1988年版，页78。
[169]《论语·颜渊》。
[170]刘向：《说苑·君道》。
[171]参巨焕武：《明刑与隐刑——沈家本考论执行死刑的方式及其场所》，《中国法律的传统与现代化》，中国民主法制出版社1996年版，页76-104。
[172]《隋书》卷77《隐逸·李士谦传》，页1754。
[173]米歇尔·福柯前引书，页81-83；巨焕武前引文，页102，及注（1）所引调查。
[174]参相田洋前引书，页114-116。
[175]《魏书》卷103《蠕蠕传》，页2296。
[176]《隋书》卷67《裴矩传》，页1581。
[177]《魏书》卷103《蠕蠕传》，页2296。
[178]克利福德·格尔茨：《尼加拉：十九世纪巴厘剧场国家》，页12、146。
[179]谷川道雄：《六朝时代城市与农村的对立关系——从山东贵族的居住地问题入手》，牟发松译，《魏晋南北朝隋唐史资料》，第15辑，武汉大学出版社1997年版，页1-3、13。
[180]参华勒斯坦等著：《开放社会科学》，刘峰等译，页39-40,三联书店，1997年。
[181]张光直等：《商周青铜器与铭文的综合研究》，中研院史语所专刊（1973），62.i页，转自同氏：《中国考古学论文集》，三联书店1999年版，页298。
[182]参王铭铭：《 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
