|
|
|
 |
试论晚唐五代的客将、客司与客省 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:36 来源：不详
|
|
|
书省的外交职能》之三，兰州大学出版社，1998年，371—373页。
[5] 《五代节度使的支配体制》，《史学杂志》61卷4、6期，1952年4、6月；《关于五代节度使牙军的考察》《东洋文化研究所纪要》2，1951年9月。
[6] 《客司与归义军的外交活动》，《敦煌学辑刊》1999年1期，第72—84页。
[7] 本文所用敦煌文书均转录赵和平《敦煌表状笺启书仪辑校》，江苏古籍出版社，1997年。以下不再说明。
[8] 《北梦琐言》卷三“李太师光颜”条，上海古籍出版社，1981年，第12-13页。
[9] 《北梦琐言》卷三“薛能尚书镇郓州”条，上海古籍出版社，1981年，第15页
[10] 《全唐文补遗》第五辑《大吴越国明周州故汝南郡袁府君（从章）墓铭并序》，三秦出版社，1998年，第446页。按十将乃藩镇武将职名之一，此处为客将所带军职。参见齐陈骏、冯培红：《晚唐五代归义军政权中“十将”及下属诸职考》，载《敦煌归义军史专题研究》，兰州大学出版社，第25—35页；贾志刚：《从唐代墓志再析十将》，《’98法门寺唐文化国际学术讨论会论文集》，陕西人民出版社，2000年，第408—412页。
[11] 以上分见《旧五代史》卷二○、卷六六、卷九○，第274页、880—881、1181页。
[12]中华书局，1958年，25页。又如《云溪友议》卷下《杂嘲戏》：“麻衣黎瓘者，南海狂生也，游于漳州，频于席上喧酗，乡饮之日，诸宾悉赴，客司独不召瓘。”与此类似。古典文学出版社，1957年，77页。
[13]《新五代史》卷三九《刘守光传》，第426—427页。
[14] 参见《资治通鉴》第8534页，《旧五代史》卷二○《刘捍传》，第271页。按据传记“光化三年六月，太祖北伐镇、定，至常山，而王鎔危慑，送款于太祖，命捍入壁门传喻。时两军未整，守门者戈戟千匝，捍持旗而入，竟达其命”；是捍为其间主要联系人。
[15]《资治通鉴》卷二九○，第9465页。
[16]《新五代史》卷六九《南平世家》，第859页。
[17] 《资治通鉴》卷二八六天福十二年，第9335—9336页。
[18] 《五代会要》卷二四《建昌宫使》长兴四年正月，上海古籍标点本，第380页。
[19] 《旧五代史》卷一一○《周太祖纪》，第1450页。
[20] 范延光任客将见《旧五代史》卷三五《明宗纪》，同光四年四月乙未条下，第492页。景延广事见《旧五代史》卷八八本传，第1143页。
[21] 按据宋敏求《长安志》卷七（四库全书本，第587册120页）“承天门街之西宫城之南，第二横街之北，从东第一中书外省，次西四方馆（隋曰谒者台，即诸方通表通事舍人受事之司）”所说，四方馆是在宫城之外的中书外省；而内客省所在的延明门，距太极宫正殿太极殿和中书内省较近，与四方馆尚不在一处。
[22] 见《隋书》卷二八下《百官志》，中华书局标点本，第798页。并参石晓军《隋唐四方馆考略》，《唐研究》第七卷2001年，第311—325页。
[23] 黎虎《汉唐外交制度史》一书（第371—373页）认为，客省的主要功能是收留两部分人员：国内的和蕃国的。后者与鸿胪寺相类。“但是鸿胪寺所居蕃客是一般的外交人员，客省所居是因故尚未能及时报答的一部分特殊的外交人员”。笔者认为，唐后期客省职责内重于外。代宗以后，在对外方面负责的主要是相关礼仪之务。
[24] 见《唐会要》卷六六《鸿胪寺》：“（天宝）十三载二月二十七日，礼宾院，自今后，宜令鸿胪勾当检校，应缘供拟一物以上，并令鸿胪勾当。”疑此礼宾院已代替客馆。
[25] 见《考古与文物》，1983年4期。
[26] 参见《新唐书》卷二一一《藩镇镇冀》，第5950页；《旧唐书》卷一三七《郑云逵传》，第3770页。
[27]参见《桯史》卷四《一言悟主》，影印四库全书本，第1039册438页。《文忠集》卷六十一《资政殿大学士赠银青光禄大夫范公（成大）神道碑》，影印四库全书本，第1147册645—646页。
[28] 陆游《南唐书》卷三《后主本纪第三》，影印四库全书本，第464册第403页。
[29] 见《唐宋变革期之军政制度——官僚机构与等级之编成》第三章之贰，第127页。
[30] 分见《旧五代史》卷九六，卷八三《少帝纪》开上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
