|
|
|
20世纪美国对中国史学史的研究 |
|
时间:2009-7-24 13:57:56 来源:不详
|
|
|
,20:60),Sept.-Dec.1995,221-240)、《古代中国史学中的时间视角》(History of Historiography,28/1995,69-86.)、《1949年以来的中华人民共和国的西方史学》(History of Historiography,28/1995,69-86)等。 [35]日本关于中国史学史研究著作比较多,如内藤虎次郎的《中国史学史》(1949)等。 [36]韩国学者关于中国史学史的研究专著也颇有,目前已经翻译过来的著作主要有李润和《中韩近代史学的比较研究》(1994)。 [37]英国的著作也颇有。英国伦敦大学亚洲和非洲研究院的专家就撰有关于司马迁的《报任安书》的研究专著。 [38]如已经翻译过来的罗梅君的《政治与科学之间的历史编撰——30和40年代中国马克思主义史学的形成》,山东教育出版社,1997年。又如法郎克·A·科蒙的关于司马迁历史编撰态度的研究专著等。 [39]据笔者了解,法国有学者专门研究司马迁,并且和希罗多德做比较的研究。法国的一些中国学专家曾有专门论文探讨包括法国在内的欧洲对中国历史编撰学的研究。 [40]如曼斯费尔德·贝克90年代初撰有关于后汉文献的研究专著,研究其资料、作者、内容及其在中国史学中的地位。 [41]俄国有学者对中国史学史做专门的研究。1984年,苏联社会科学院历史部.维特金(R.V.Viatkin)教授组织人员将《史记》翻译成俄文本。这个事情在美国也有比较大的影响。宾州大学卜德(Derk Bodde)教授专门写书评,发表在美国的《亚洲研究杂志》。 [42]澳大利亚对当代中国史学研究这块也比较强,有专门的研究成果。 [43]加拿大学者詹尼弗(Jennifer W.Jay)著有《纪念和官方的阐释:宋代忠君者的史学》(1990),这是其专著《王朝之变:十三世纪中国的忠义问题》中的一章。作者从当时社会背景,分析了宋代忠义观及其史学,以及对后世史学的深刻影响。作者认为文天祥的文集是这一特色史学的发端。   << 上一页 [11] |
|
|
|