用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
梁启超、鲁滨逊“新史学
鲁滨逊“新史学”的起源
鲁滨逊 新史学 的起源
最新热门    
 
鲁滨逊新史学派的治学风格与分野

时间:2009-7-24 13:58:06  来源:不详
学家个体的研究也是纳入这个整体的,例如在《第七章社会与文化史的兴起:理性主义的发现和成长的年代》中,首先揭示了欧洲扩张对历史著作的一般影响,然后分析了理性主义与历史著作之间的关系,接着论述了伏尔泰及其后继者、蒙德斯鸠学派、卢梭的原则,然后又谈到通史、编年史和历史进步理论问题,这样对理性主义史学的研究成为分析与综合、局部与整体相结合的了。它的另一特点是略古详今,全书古代和中世纪差不多占五分之一,而近代和当代各占五分之二。总之,这本书所体现出来的慧识在那个时代是绝无仅有的。尽管这样,贝克还是以颇为讥讽的口吻说:“‘文化背景’的特征和根据背景的‘历史写作主导线索’的说明,尽管大部分满足了作者的目的,然而还是简要的,应该说有点儿草率;它没有对本书的主旨起作用。书的绝大部分关注巴恩斯先生非常感兴趣的事情——也就是说,关注‘注意史学家的贡献’和‘假设历史科学中所具有的一些进步’。毕竟依据现代标准和技术评价历史学和历史学家的价值,是这本书的原则性目标,并且这毕竟是巴恩斯先生做得最好的。也许由于太多的史学家被提到,因此有的时候著作退步为人名目录。······特别是后面几章里这样的事情太多了。巴恩斯先生知道得太多了,当人名开始在其记忆中弥漫的时候,他自己的判断躲到云后去了。······就像我一样,不被巴恩斯先生轻易贬低的有学问的人,将会随处发现错误或有问题的判断。”[32] 贝克对巴恩斯的批评,几乎到了吹毛求疵的地步。

注释:

[1] 詹姆斯·哈威·鲁宾逊(James Harvey Robinson):《新史学》 (The New History), 麦克米兰公司 (the Macmillan company),纽约,1922,第17页。

[2] 詹姆斯·哈威·鲁宾逊、查尔斯A. 比尔德 (James Harvey Robinson and Charles A. Beard): 《序》(“ preface”), 《欧洲史纲》第二编 (Outlines of European History part II),波士顿,1919年。本书最早于 1907年出版, 1912, 1916, 1918, 1919分别再版。本书的序言是第一次世界大战之后写的,具体年份不详。

[3] 詹姆斯·哈威·鲁宾逊:《意识的形成》 (The Mind in the Making), 哈波和兄弟出版社(Harper and Brothers Publishers),纽约,1921,第5页。

[4] 詹姆斯·哈威·鲁宾逊,《新史学》前引书,第256页。

[5] 查尔斯A. 比尔德、马丽R. 比尔德(Mary R. Beard):《写给教师的话》(“To Teachers”),《美国文明的形成》(The Making of American Civilization),麦克米兰公司, 纽约,1938,第v页。

[6] 约翰·霍普·富兰克林:《现代美国史学趋向》,《世界史研究动态》1980年1期,第5-9页。

[7] 哈利·艾尔墨·巴恩斯(Harry  Elmer Barnes):《新史学和社会学》(the New History and the Social Studies),世纪出版社(The Century Co),纽约,1925,第385-386页。

[8] 詹姆斯·哈威·鲁宾逊:《西欧史导论》新版 ( An Intro

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有