体。加入时需要全体联邦成员的同意，退出时也必须经过同样的程序②。对这一统一与分裂权利的认知不同，就成了分别南方人士与北方人士的分界线而不是对奴隶制的认识。所以，美国南北战争不是为了消灭奴隶制，而是分裂与统一两股势力之争。
３、南北战争的结果
由于北方的实力超过南方，所以南方最后遭到失败的命运。南方不接受“一国两制”，战争的结果是一国两制不再实行。成了一国一制。最终吃亏的还是南方。奴隶制被废除。奴隶主阶层在许多年内受到压制。北方发动的保卫国家统一的战争受到人民的拥护，维护国家的统一，从而保证了战争的胜利。美国内战的损失是巨大的。60多万青壮年死亡。南方首府里士满市被夷为平地③。但是，长远来看，美国内战的结果是奴隶制的废除，联邦政府的强化，国家经济一体化的形成，为美国成为下一世纪的世界强国奠定了基础。统一则强，分裂则弱。
二、南北战争对现实两岸关系的启示
1、过去在台湾问题上的有一定的战略和策略性的错误
我们必须承认北京过去在台湾问题上的有一定的战略和策略性的错误：一、不承认两岸分治和各为独立政治实体的客观现实，一味坚持中央和地方的谈判模式，其后迫于形势才不得不步步退让，但错失了和平谈判的最佳时机；二、全面封杀台湾的国际空间，殊不知其时正是台湾本土化民意从量变到质变的微妙时期，对台湾人民追求民主，民主进程及民主成就的忽视、轻视与蔑视；三、台独初起之时，为了“迅速将危机消灭于萌芽状态”，采取持续的“文攻武吓”策略，结果导致台湾本土化民意更为迅速的逆转，“理”跟“礼”则被忽略；四、“美国牌”的分寸掌握，力度拿捏，难度甚高，风险亦大。上述错误，从表层上看乃缺乏对台湾本土民意的了解，以及缺乏政策前瞻性；从深层看，实源于北京为内战延续思维和本身政治文化所碍，无法建构更大的战略格局。只有正视这些错误把握机会，解放思想，才能在新时期下处理好两岸关系。
2、南北战争对两岸关系现实意义的启示
（１）、“和平统一，一国两制”是符合中华民族的根本利益
“和平统一，一国两制”有利于祖国大陆的改革开放和现代化建设，有利于两岸同胞感情的融洽，有利于统一后台湾的繁荣稳定，也有利于维护亚太地区的和平稳定。
“一国两制”是邓小平提出的伟大科学构想。他本来是针对解决台湾问题提出的，后因港澳问题迫近而首先用之于港澳。该两地区的实践，极大地丰富了“一国两制”的理论和内涵，“一国两制”在美国的实践等事实证明“一国两制”的方针是正确的，它具有强大的生命力。台湾和港澳的确有许多不同，不能完全照搬照套。然它们毕竟都是中国领土不可分割的一部分，都实行与中国大陆不同的社会制度，“一国两制”的基本原则同样适用于台湾。祖国大陆人民既然能与港澳同胞一起创造出适用于该两地区的“一国两制”的模式，即香港模式和澳门模式，也一定可以与台湾同胞一起创造出适合于台湾的“一国两制”的新模式。坚持一个中国原则，是发展两岸关系和实现和平统一的基础。也代表了中华民族的根本利益。
（2）、中国应以“经济建设为中心，实事求是，和平崛起”为基础提高综合国力
美国南北战争期间的北方由于经济实力远远超过南方，所以北方的实力超过南方，则南方最后遭到失败的命运是必然的。
加强中国的经济发展和政治民主化进程，提高中国在世界上的地位和影响力，提高中国的综合国力，以此为杠杆促进中国的国家利益、特别是中国和平统一的国家
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
