《辛亥武昌首义人物传》中，有“黎态度在天，誓师后有进一步好转，但一切改制用人，抵抗清军南下献计，仍一决于党人，黎不过划清而已”。由此可见，指挥权大部分仍在革命党人之手，仅从起义的一个方面来看，黎元洪仅起了一个稳定军心的“虚位”的作用，并未掌握实权。再次，“他们清出不赞同革命，但为人正直的黎元洪当都督，同时联络立宪派人士，与之其组革命军政府。这在一定程度上使革命队伍壮大；使革命站稳了脚跟。”（耿立志）从这里可以看出，不论立宪派如何的心怀异心，但为了表示自己的革命性，也得要有所“表示”。这也正是革命派积极争取的结果。黎元洪就是其中一个典型。这样一来，立宪派于情于理，都无法再在正面搞一些阴谋活动了，可以说，这也削弱了立宪派对革命的破坏，对革命具有一定保护作用。3X7keH#n|H2/J—mp;—+kdS8A:I*读史网www.yyeo.com
k！n”a￥n”wovE%L$D?|“$y*?mMmV
综上所述，不论黎元洪是否上台，都只发现了革命派对立宪派的态度，黎元洪的上台不仅可以让革命派的军队更加具有战斗力，而且标志着立宪派与革命派开始走到了一起。更重要的是，它对辛亥革命前期的胜利起到了关键作用，即让革命在中国站稳脚根，并让革命派的“民主”、“共和”的思想通过立宪派传播开，并在国人的心中扎下根。若仅凭教科书上简单的“有资望”这个片面的理由。g$!I“Nl、*#Oethe（J%UPfa、sTs7
我们认为黎元洪的上台是有其合理性的，是革命士兵明智的选择，也得到了革命派主要领导人的默认。他的上台，先于立宪派投机革命，后来的辛亥革命失败的伏笔，不应埋在他的身上，而是两大革命派别之间的“问题联盟”所造成的。）
上一页 [1] [2]
