|
|
|
 |
何为意识形态 |
 |
时间：2007-3-3 13:20:35 来源：不详
|
|
|
圆形的大厅坐下：保守主义者（倾向于维持君主制）坐在发言席的右侧；激进主义者（要求彻底抛弃旧制度，建立自由、平等的共和制）坐在左侧；持中间立场的人（希望某些变革）坐在中间。自此，我们把他们的意识形态后代称为左派、中间派和*，即使其观点的内容已经有了相当大的改变。左派现在用户平等、福利计划、适当时机的政府干预经济；*强调个人自主性、私营经济的创造力；中间派努力综合、调和二者的观点。位于他们之间的人，则被称作“中左”或“中右”。瑞典的*党派构成一个相当清晰的“左～右”序列：一个*主义小党，一个社会民主主义大党，中等规模的中间派（主要是农民）和自由主义、保守主义政党。Ac*Vc—2zniANh*Hh…e@”7vDkW@）
—89~suE\B“=g&%kGzYx/s&KqWN…
 roODuVg8f4/lfhzLPXB·n￥=ltQA
b"||%1S%o3Hq-%FoTg8…BF;“KN—
一种意识形态其实就是一个计划。意识形态家是如何从事实践工作的呢？他们从不精确地按其拥护者宣称的那样行事。某些诉诸实践的意识形态是丑恶的失败尝试。所有的意识形态都包括一定数量的满怀希望的思考，经常在现实面前崩溃瓦解。意识形态憧憬着一个完美的世界，然而现实是非常不完美的。斯密的古典自由主义的确地19世纪的经济增长贡献良多，但是它仍然带来了相当程度的福利方面的不平等，同时也引发了经济危机的复发；在当代自由主义中，它必须被修正。当革命者开始掌权时，关于民主主义、自由主义的“千禧年”期望又一次落空。所有的意识形态，当用其实际表现来衡量时，都在某种程度上存在缺陷。他们应该被加入其他的补充内容。
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
