策的精神。新三民主义不同于旧三民主义，它适应了新民主主义革命时期的时代精神，符合全国人民反帝反封建的要求。新的民族主义增加了反帝、对内主张中国境内各民族一律平等的新内容，体现了“联俄”的精神。而旧民族主义是“驱除鞑虏，恢复中华”主要是反对满清统治，没有提出明确的反帝纲领；新的民权主义附加了“反帝”的条件，主张“民权为一般平民所共有，凡真正反对帝国主义的个人及团体，均得享有一切自由及权利”，这就体现了“联共”的主张。而旧的民权主义是“创立民国”，是以建立资产阶级共和国为目标。新的民权主义已经把建立资产阶级专政的纲领发展成为建立反帝反封建的各革命阶级联合专政的纲领；新的民生主义赋予了“平均地权”新的内容，后来，孙中山还将“耕者有其田”的主张作为“平均地权”的实际内容。还提出了“节制资本”的办法，规定凡独占性的大银行、大企业归国家经营，私人资本不能操纵国计民生。平均地权和节制资本的规定，涉及到了农民的土地问题和工人生活等问题，体现了“扶助农工”的思想。因此，新三民主义的新内容主要表现在：反帝精神、普遍的平等的民权和扶助农工，新三民主义和扶助农工的政策是紧密结合的，是以联俄、联共、扶助农工三大政策为基础的，是适应革命思潮和历史发展需要的。新三民主义的革命性和进步性就是蕴含着“联俄、联共、扶助农工”三大政策的精神，如果不联俄就不会反帝，不联共就不会反封建，不扶助农工革命就会失败。所以，离开了“三大政策”，新三民主义就将不复存在。
二是三大政策是实现新三民主义革命纲领的方法和手段。有了纲领和目标，没有正确的和完善的方法、手段，纲领和目标就无法实现，实现奋斗目标唯一正确的方法就是“联俄、联共、扶助农工”。在新民主主义革命时期，如果三民主义没有联俄的政策，不同社会主义国家联合，在国际上不取得社会主义国家的支持，就会使我们的革命处于国际孤立的地位。如果不联俄那就必然是联帝的政策，必然是同帝国主义国家联合，那样就使三民主义变成了反动的三民主义；在新民主主义革命时期，如果三民主义不是联共的三民主义，那就必然是*的政策，就是与工农对立的反动的三民主义；在新民主主义革命时期，如果三民主义不要扶助农工的政策，不是真心实意的扶助农工，不是领导工农运动，不是唤起广大民众的觉醒，革命就失去了根本的动力，那革命就一定会失败。
由此可知，在新民主主义革命时期，孙中山在*国际和中国*党的帮助下，总结了自己领导一系列民主革命的经验教训，适应了当时中国革命发展的需要，把旧三民主义发展成为了新三民主义，使新三民主义成为国共两党第一次合作的*基础，同时也实现了自己一生当中最伟大的思想转变。
上一页 [1] [2]
